不仅人民法院认为生效裁判确有错误就可发动再审,人民检察院有再审事由而提出抗诉的,人民法院必须再审,而当事人是否具备申请再审权也要由人民法院审查确认,当事人申请 在民事诉讼中的程序主体性地位的要求和体现。基于此,当事人可以通过行使其程序性和实体性处分权,在一定范围内选择解决纠纷的途径、方式,决定如何取舍 ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -
了解详情
》规定:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,人民法院为了保证已发生法律效力的判决、裁定或者其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定,不属于抗诉的范围。因此,人民检察院针对人民法院在执行程序中作出的查封财产裁定提出抗诉,于法无据,人民法院不予受理。”应当说,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-11362.html -
了解详情
就被害人报案、控告和自诉、提起附带民事诉讼、申请回避、委托代理、出庭、申诉直至请求抗诉等方面都作了明确规定。显见,我国实行的是国家追诉主义,兼采 辩对抗,确保审判机关居中裁判具有积极意义。但是,对于被害人对公安机关、人民检察院不予追究被告人的刑事责任,而其认为对被告人确应追究刑事责任,需要提起自诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
监督的具体方式是否包括抗诉和检察建议(如建议暂缓执行)?如果包括程序内的监督即执行救济,那么内部监督方式是否包括现行的异议、复议、申请或督促(如 杰:《检察权如何介入民事强制执行》[C],载《2010 年年会论文》;王鸿翼:《关于民事行政检察监督权配置的思考》[C],载最高人民检察院民事行政检察厅:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-363801.html -
了解详情
收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。修订后的《刑事诉讼法》规定被害人享有请求抗诉的权利,但是,没有直接上诉的权利,如此看来,被害人 或者在该案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。 {4}被害人有合理的根据即可申请法院进行司法审查,笔者主要考虑,如果对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
的压力。如某法官在所判案件被检察院抗诉后直言:其实基层法院的案件极少被检察院抗诉,人家一说谁谁的案件被检察院抗诉了,感觉特别难受。[23]这有利于 但是否受理,上级法院有选择权。第一,如果争点仅涉及事实问题,可向高级法院申请。也就是说,如果二审是中级法院,可就事实问题提请高级法院审查,高级法院如果认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-292265.html -
了解详情
。而这一条款有可能使得再审事由被泛化、再审的标准被模糊、当事人申请再审的权利边界和检察院抗诉的案件范围无法确定,甚至前列十三项再审事由会因此成为 的方式予以明确化。 [17]参见陈桂明:《再审事由应当如何确定兼评2007年民事诉讼法修改之得失》,《法学家》2007年第6期。 [18]违反直接言词原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
,查明的目的是什么?如何查明?若检察机关不查明有何法律后果?《刑事诉讼法》却并未规定,最高人民检察院也未作出相应的司法解释。 2《刑事诉讼法》第77条 ,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是审判监督程序,这是检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
下,可以依法随时启动审判监督程序,通过再审,加以纠正。与此同时,人民检察院如果认为原裁判认定事实的主要证据不足,或适用法律确有错误,或人民法院违反法定程序而可能 再审的权力。具体参见赵钢、朱建敏:《论民事抗诉程序价值取向的重构及其程序设计》,载《法学评论》2003年第5期。 [9]当然,我们并不认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
再审的、依照审判监督程序提审的、当事人申请再审的和检察院抗诉的判决书样式。自该样式出台以后,再审民事判决书的制作虽然从形式上看更加条理和规范,但从 项、目,要符合最高人民法院《关于人民法院制作的法律文书应如何引用规范性文件的批复》和《关于司法解释工作的若干规定》的要求。 (八)关于判决主文 再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情