判例的影响。不仅辩护律师会在法庭辩论中大量引用判例,法官判决案件也常常参照判例。美国法学家梅里曼由此认为,不管三权分立的思想对判例的作用如何评价,在事实上 是建立在判例是法官造法的认识基础上的;如果我们把判例中的判决理由控制在解释刑法、而不是创造刑法规范的限度之内,那么法典化制度背景下能否建立刑事判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
参与不仅具有必要性,而且也可以向法庭提供新的量刑信息。为实现量刑裁决的公正性,为了使法官在量刑上的自由裁量权受到有效的规范和制约,法院有必要对量刑 界在从事辩护时也有意无意地存在着重结果、轻过程的问题。不少律师在量刑辩护中也提出了一些量刑情节,如被告人主观恶性不深、被告人社会危害性不大、被告人没有达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情
推行中,一直存在着重量刑结果、轻量刑信息的问题,而律师在从事量刑辩护过程中也对量刑信息的搜集不予重视,也缺乏相应的制度保障。被害方对量刑程序的参与 的证据,也要将那些足以支持对被告人从重量刑的事实情节出示在法庭上。同时,基于检察机关的法律监督地位及其所承担的客观义务,公诉人还要将那些可以证明从轻、减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-203291.html -
了解详情
第四十二条规定 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;第四十七条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 案件的证明标准必须最高、最严,以确保判处死刑的案件万无一失。律师在辩护时需要特别 关注,同时也要了解并非死刑案件所有事实都要适用新标准,对于不影响定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-184985.html -
了解详情
在社会转型时期,以前约束人们的一些行为规范作用逐渐淡化,他们便要制止随之而来的各种犯罪行为,同时还要对犯罪嫌疑人的基本权利给予适当的尊重;[7]他们不仅要面对目前 。据报道,目前一名独任法官或一组合议庭有权直接在法庭上宣布最终判决;[64]除了那些所谓的重大、疑难和复杂案件外,一项司法判决不再需要得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-171851.html -
了解详情
心态文化层发展到高级阶段,即法律不但成为公民信奉的行为准则而且成为国家首先遵守的准则时,律师才会成为一种理想的社会职业,只有国家治理朝着法治化目标大踏步迈进时 自己的义务,一旦殆于履行,将受到法律的制裁,这是律师应当追求的理想社会。 律师在与委托人打交道时,在法庭上同法官、检察官打交道时,心中时刻装着 ...
//www.110.com/ziliao/article-139828.html -
了解详情
庭长到立案庭处理立案问题等等,都使得我们对于如何规范法官的个人行为与职务行为、如何提高法官素质与修养、如何做好基层法院的事务管理等问题不能视而不见。第四, 案件的先例判决进行分析,这其实是法官思维对于律师的影响。而律师在法庭展开辩论的时候,法官又不得不受到律师法律思维的影响。在笔者看来,这样一种律师优 ...
//www.110.com/ziliao/article-134397.html -
了解详情
解释到:基金管理公司员工和机构设置各式各样,因此,是否及如何对基金管理公司关联人行为做出职业操守上的限制,不可能一概而论。作为一项公共政策,SEC相信,这 课题。 [15]反观我国基金立法,虽有大量本人交易需要进行规范,但在这方面的立法基本上为空白,只在实务上的基金契约有相关规定。2004年6月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-134147.html -
了解详情
的若干规定》第47 条规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。通过比较可以看出,这两个条文完全是《法国 实践,不懂得诉讼中如何行为,不了解诉讼中规范行为的重要性,且建议无助于改变司法落后的现状有关。 (二) 只有把规范行为作为立法技术上的重点,才能使修订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-131344.html -
了解详情
起,“不知情陪审团”做为“发现真理”的主体,与法官一起在司法证明活动中占据了其应有的位置。在法庭上,每方当事人自己或者通过其律师首先向陪审团讲述案件争议问题和 黑人称为“黑鬼”,并有使用非法证据、漠视法律程序、殴打疑犯以强取口供的行为史,有明显的种族主义倾向,极有可能捏造证据以嫁祸辛普森,例如将在现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-25609.html -
了解详情