答辩并反诉称：1、原、被告的确于2005年4月7日签订《技术服务合同》，由被告委托原告就被告开发的杭州留下商贸大楼项目的结构工程提供优化技术服务 双倍返还定金。关于争议焦点一，本院认为：根据我国合同法的相关规定，建设工程合同是指发包人为了完成工程建设任务与承包人订立的关于承包人进行工程建设、发包人接受 ...
//www.110.com/panli/panli_7327246.html -了解详情
总经理，住址同单位。原告北京机械工业自动化研究所与被告佛山市三水南钢实业有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2008年6月30日受理后，依法组成合议庭， 日、2009年4月19日公开开庭进行了审理。原告北京机械工业自动化研究所的委托代理人杨安进、周立，被告佛山市三水南钢实业有限公司的法定代表人梁森 ...
//www.110.com/panli/panli_258796.html -了解详情
（以下简称华业公司）与被告北京彭氏科技有限公司（以下简称彭氏公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华 甲方委托乙方研制‘GPS/GSM车辆定位报警系统’产品。（2）产品研制时间周期为：自合同生效之日起40个工作日。（3）项目前期甲方给付乙方研制费用三万元（ ...
//www.110.com/panli/panli_168792.html -了解详情
13日，原河南省经济技术开发公司（以下简称原省经开公司）与光大银行纬五路支行、渑池经济开发公司、三门峡财经公司签订了《委托贷款合同》，约定原 政府建设基金的正常运转，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》相关规定，提起本案诉讼。请求：(一)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_160411.html -了解详情
年4月11日出生，汉族，北京久杰净化技术开发有限公司职员，住北京久杰净化技术开发有限公司宿舍。 委托代理人王碧青，北京市中银律师事务所律师。 上诉人 有限公司（以下简称双鹤公司）与被上诉人北京久杰净化技术开发有限公司（以下简称久杰公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2006）东民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_133252.html -了解详情
。 上诉人北京金鼎太和科技发展有限公司（简称金鼎太和公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年6月16日作出的(2006)海 》，未于2006年1月30日交付TopManager内网管理系统软件，应支付合同总金额100%的违约金，但同意金鼎太和公司支付30%的违约金即3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_122091.html -了解详情
责任，承担方式和金额如下：一个月内退回先期款及同等数额违约金。乙方负责该项目开发直至甲方获得新药证书。乙方指导甲方生产三批合格产品。因乙方责任，使甲方未获得 签订的，被告泛华公司系被告泛华研究所股东，在上述合同履行过程中，技术资料的交接、合同款项给付、对外委托临床试验以及函件往来都是在原告华央力康公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122021.html -了解详情
被告北京科技桥技术开发有限公司（以下简称科技桥公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘凤江的委托代理人张朝 由此产生的其他经济损失11 676元。 被告科技桥公司辩称，我公司的超导采暖技术是经北京市节能产品评审会评审、由中国质量检验协会检测并于2003年6月6 ...
//www.110.com/panli/panli_121828.html -了解详情
设计研发中心诉北京羽汉堂文化传播有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人温继强、杨荣宽及其法定 份公证书、公证书制作费收据、源文件光盘。 本院认为，本案双方签订的《技术（项目承包）合同书》为软件开发合同，系双方真实意思表示且不违反法律，属合法有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121782.html -了解详情
广场有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路西局前街。 法定代表人王宝平，董事长。 委托代理人袁长夫，男，35岁，汉族，该公司职员，住北京市朝阳区甘露园西里16号 和缺乏技术力量的上诉人来说显失公平。2、双方在“合同”中约定的相关系统的价格，与同期开发的同类技术的价格相比高出几倍，不应受到法律保护。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_121766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务