没有偿还的义务。上诉人多支付工程款63825.72元，同意阴阳赵卫生院的意见。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。根据双方当事人诉、辩理由， 1、原审程序是否违法；2、阴阳赵卫生院是否尚欠李同安工程款。本院认为：李同安作为实际施工人承建了阴阳赵卫生院的门诊楼工程，在工程完工后，李同 ...
//www.110.com/panli/panli_38773323.html -了解详情
五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。……”综上，原告华厦房产公司与第三人水利水电 方式建设的政府投资项目可不适用本通知。带资承包是指建设单位未全额支付工程预付款或未按工程进度按月支付工程款（不含合同约定的质量保证金），由建筑业企业垫款施工。...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -了解详情
代表骆勤忠经理与实际施工人原告以前述合同为基础签订《安装工程分项承包合同》，其中约定结算方式“参照甲方大合同等同条款”。嗣后，原告支付了20万元保证金，履行 。审理中，被告自认骆系被告在上海的承包人。本院认为：本案中，双方就系争工程中被告应支付原告的工程款总额1029617元及应返还的保证金20万元均 ...
//www.110.com/panli/panli_14291405.html -了解详情
工时，由于被告没有资金投入，被迫停止，双方签订了停工协议，如被告不能按约支付工程款，被告承诺将用清真寺临街楼上的七、八层作抵押款给付原告。后经 元，下欠380000元工程款被告以种种理由拒付。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。另查明：承包人何红霞是未取得建筑施工企业资质的，实际施工人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_12847309.html -了解详情
，被告四川华蓥建工集团有限公司福清分公司负担8510元。郑木清不服判决，上诉称，本案诉争工程的发包人为绿景公司，承包人为福清分公司，江桂光名义上是福清分公司 绿景项目的发包人绿景公司承担工程款的连带支付责任，但该条只规定发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，并未规定发包人应对承包人欠付的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_8350193.html -了解详情
劳务，并已按约定支付了工程款，现在已无义务再支付；根据最高人民法院的有关司法解释，被告也只在欠付的过程款范围内承担付款给实际施工人的义务，本 约定结算工程价款；当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认；承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照 ...
//www.110.com/panli/panli_286660.html -了解详情
的行为不构成代理或表见代理是错误的。定金之外的购房款交给陆良启充抵工程款，是被上诉人分公司售房部负责人周南生认可的，且被上诉人分公司开发的良晨花苑 约定的内容及时与新沂分公司签订正式购房合同，并交付购房款。但此后其却与实际施工人陆良启签订购房协议并交付购房款，其主张如此为之是根据新沂分公司售房部负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -了解详情
德于2007年9月26日向开封市中级人民法院提起诉讼，请求：判决兰尉公司支付工程款5773848元及滞纳金（从工程验收通车之日起到起诉之日止为644361.42 或者承包人为被告的诉讼就难以保障权利实现的情况下，才准许实际施工人提起以发包人或承包人等没有合同关系的当事人为被告的诉讼，而本案并不存在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_159565.html -了解详情
的施工资料被实际施工人运城公司对外使用，中盛公司在退场后不仅没有到建设管理部门撤销其与怡嘉公司之间的施工合同，而且仍然给怡嘉公司开具工程款收据，所以 当然不能再要求运城公司承担责任；第三，虽然我国合同法规定承包人转包建设工程的，应当与实际施工人对发包人承担连带责任，但该种连带责任仅限于建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30982498.html -了解详情
拒不偿还。请求法院依法判令被告支付工程款40279元。被告天建公司、张明顺未作答辩。经审理查明：被告天建公司的实际施工人张明顺将其承包的位于泰山 欠条，证明其欠原告诚杰公司工程款40279元属实，本院予以认定。被告张明顺作为实际施工人应当予以偿还。被告天建公司作为该工程的承包人应当对工程的债务承当连带 ...
//www.110.com/panli/panli_25472604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务