当事人选择以诉讼的方式解决争议,则当事人不得以书面协议排除我国人民法院的专属管辖权,但如果当事人选择以仲裁的方式解决争议,则其仲裁协议具有排除我国法院 的保护。 ??5.推定管辖 ??我国《民事诉讼法》第245条规定:国际民事诉讼的被告对人民法院管辖权不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-180804.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定:驳回省立医院对本案管辖权提出的异议。上诉人省立医院不服上诉称:根据双方于2002年4月18日 行判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2317337.html -
了解详情
3号民事裁定,将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 原审裁定认为,双方所签协议对履行地点约定不明确,且两被告的住所地均在湖南省长沙市芙蓉区辖区,加之两 ,属定性不准,处理不当;且在案件进入实体审理中,对当事人提出的管辖权异议予以审议,并作出裁定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_177205.html -
了解详情
裁定),向本院提起上诉。本院于2007年9月3日受理后,依法组成合议庭对本案进行审理。 原审法院在原审裁定中认为:因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地 所诉侵权行为地在北京市西城区,因此,原审法院对本案有管辖权。原审法院据此裁定驳回先达光碟公司对本案管辖权提出的异议。 先达光碟公司不服原审裁定,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_122723.html -
了解详情
3号民事裁定,将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 原审裁定认为,双方所签协议对履行地点约定不明确,且两被告的住所地均在湖南省长沙市芙蓉区辖区,加之两 ,属定性不准,处理不当;且在案件进入实体审理中,对当事人提出的管辖权异议予以审议,并作出裁定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_99586.html -
了解详情
1964年《法院审判条例》第81条规定了联邦法院审理对上诉法院和高等法院判决提出的上诉的管辖权。 对已经或可能产生的涉及宪法任何条款的效力的问题, 管辖权的异议,理由是:虽然当事人在借贷合同和担保合同中特别声明合同和当事人之间的权利受新加坡法律支配,但是,没有任何理由表明一当事人居住的国家(即马来西亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-147050.html -
了解详情
是因巴方违反了双边投资条约而进行的,所以其应仍有权向中心提出申请。 8.“未决诉讼”(doctrine of Lis pendens)原则是否排除了申请人寻求中心仲裁的 和巴方抗辩以及中心审查的事实几乎是一样的。笔者认为,这种仅从理论对管辖权基础的判断在实践中似乎有些牵强而不顾客观事实,特别在本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-19731.html -
了解详情
的规定。3、应诉管辖。涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的,视为承认该人民法院为有管辖权的法院。4、专属管辖。因在中国领域 人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第318条的规定,当事人向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行外国法院做出的发生法律效力的判决、裁定的,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-11871.html -
了解详情
的司法审查态度的变革上不如美国激进和大胆,[14]但都不同程度上改变着过去对管辖权内的事实基本上不予审查的作法,而且有的已为制定法明确规定。如澳大利亚1977 对法律问题也要对事实问题进行审理并作出裁判。但在二次上诉审(即第三审)中原则上是法律审,当事人“只能针对适用法律的问题提出异议”,法院“只审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
的司法审查态度的变革上不如美国激进和大胆,[14]但都不同程度上改变着过去对管辖权内的事实基本上不予审查的作法,而且有的已为制定法明确规定。如澳大利亚1977 既对法律问题也要对事实问题进行审理并作出裁判。但在二次上诉审(即第三审)中原则上是法律审,当事人“只能针对适用法律的问题提出异议”,法院 “只 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情