，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院经审理查明，被上诉人佛山市南海平南面粉有限公司以每月800元的缴费工资数额为上诉人尹克勤缴纳社会工伤保险。 本院认为 其13元工资及要求被上诉人支付相当于医疗费用30％的赔偿费用等问题，属于其在二审期间增加的独立的诉讼请求，由于双方对上述问题分歧较大无法调解， ...
//www.110.com/panli/panli_82087.html -了解详情
只应为15876元。关于被上诉人医疗期工资差额。因安基公司已按佛山市有关工资标准支付被上诉人医疗期工资2646元，因而不存在任何医疗期间工资差额问题。据此，请求二审 均没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：张国全因工受伤被认定为工伤，依法享受工伤保险待遇。作为用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_81556.html -了解详情
之四。 委托代理人叶超强，广东禅都律师事务所律师。 上诉人付土金因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1127号民事 二审法院错误适用了举证责任倒置原则。故该案判决认定的事实不应作为本案定案的依据。五、付土金所请求的工伤保险待遇项目，缺乏事实和法律依据。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_81478.html -了解详情
：原告冯彪应于本判决发生法律效力之日起三日内，向被告谭小华支付工伤保险赔偿款23684。4元。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人谭小华不服上述 新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人谭小华月平均工资标准的确定问题。基于双方当事人均确认上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_64058.html -了解详情
丽芳、吴秀琳、吴秀立因与被告广东顺德食品进出口公司(下称顺德公司)船员工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服顺德市劳动争议仲裁委员会2002年6月5日作出的仲裁 法规的调整。顺德市劳动和社会保障局认定吴鉴垣的死亡为工伤死亡，并根据《广东省社会工伤保险条例》进行了赔付，原告对赔付的标准及金额没有异议，因此，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_59797.html -了解详情
50元，由被告负担。上诉人段绪君不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。上诉人在被上诉人长达半年未计发工资，生活、住宿处于危难的情况下， ，依证明的内容分析，证人仅系听说上诉人未能领到签了名的工伤赔偿款，即该证人证言属于传来证据，因没有其他相关材料予以佐证，本院不予采信。2、申请书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_58069.html -了解详情
原告赔偿被告经济损失2000元，被告则承诺以后的费用与原告无关；后被告亦于当天收取了原告的赔偿款，对该事实，已经法庭审理查明，双方均无异议，故 工伤经南海市劳动和社会保障局鉴定为工伤，并通知了被上诉人，上诉人的受伤如果不是工伤，被上诉人完全可以在收到工伤认定通知的法定期限内向上级相关部门提出异议，同样 ...
//www.110.com/panli/panli_58045.html -了解详情
日开始工伤医疗，至2003年5月20日定残，则原告应支付该期间的工资。对于工资标准，原告未能举证证实，被告自愿表示以顺德上年度职工月平均工资的60% 请求维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：根据《广东省社会工伤保险条例》第二十九条的规定，在工伤事故损害赔偿纠纷中，构成伤残的劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_56007.html -了解详情
支付工资给被告，被告认为双方劳动关系自仲裁时已经解除。因原、被告就赔偿问题无法达成一致协议，被告即向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁 有限公司请求不用支付工伤辞退费、残疾补偿金没有任何事实和法律依据。请求驳回佛山市顺德区富润华模具有限公司的上诉。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_51713.html -了解详情
5月3日至5月21日的工资1080元给原告。2004年7月22日，原告向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定。2004年7月22日，佛山市 借支的800元，实际应付50232.98元。2004年10月25日，原告收取了被告的赔偿款50232.98元。2004年11月1日，原告向本院提起诉讼。另查， ...
//www.110.com/panli/panli_42669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务