和客观性，本院认为该鉴定报告可以证明待证的事实，本院依法予以确认。被告提供的证据6，原告认为该检测是被告内部机构作出的，本院认为该检测表虽是被告内部机构作出 混凝土灌注工程委托胡开勇与原告签订《灌注桩劳务施工协议书》，将被告承包的一些桩基打孔、混凝土浇注工程由原告邓小林施工，协议约定：甲方（胡开勇）将 ...
//www.110.com/panli/panli_40918735.html -了解详情
向张敬尧、张文华主张权利。4、工程协议书一份，甲方为张敬尧，乙方为张合民，订立时间为2000年7月6日，约定乙方承包东营区经济园区11-14号楼，工程内容为 行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕，后张合民将装饰工程又内部转包给车传省，由车传省负责装饰，但该约定是内部约定，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -了解详情
泰建工有限公司不是本案适格被告。王集一中教学楼虽是以原太康县第四建筑公司的名义承包的，但实际施工人是李学庆，原太康四建既未投资，也未领取任何款项 执笔，原告李学庆与被告李汉松签订就王集乡一中教学楼工程款结算有关事宜的协议书：协议内容为1、该工程造价126万元，李学庆在施工中领取60万元（经李汉松手）， ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -了解详情
与卜云耀2003年12月3日签订了《协议书》是错误的。本案争议的7幢、12幢房屋是二建公司承包的工程，施工合同中承包人的全部义务均由二建公司实际 蓝湾一期工程的中标人、承包人、施工人，卜云耀是其工程项目部内部下属工段管理人员，施工中材料价格已由二建公司与济海源公司共同确定。?被上诉人卜云耀经质证认为， ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -了解详情
郑州达洋电力建设有限公司辩称：1、被告没有见过分包协议书，总公司的资料里没有这份协议书，签订分包协议书的李斌，公司没有这个人；2、项目部没有签订 石水泥有限公司余热发电项目部”）就辉县市太阳石水泥余热发电安装工程锅炉部分的安装签订内部分包协议，协议载明：承包工期为2008年6月13日至2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_17256176.html -了解详情
村委会、被告欧亚公司、被告韩学花、马清就解决有关解除《土地承包合同》及善后事宜签订了一份协议书。协议约定：一、本协议生效之日，解除欧亚公司与西漳涧 对外不具有约束力，欧亚公司在对外承担责任后，可就其内部约定另行处理解决，且双方所签协议也是在本案涉诉工程实际履行之后产生，故其上诉称李枢安收取保证金的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_302297.html -了解详情
调整。同日，房建公司与四建公司签订《工程协议书》，约定：房建公司将中南大厦附楼建筑面积2153.66平方米、七层框架结构的工程承包给四建公司，承包方式 施工前的一切手续，税金由房建公司代收代缴，房建公司为四建公司开设账户，视同内部项目经理部，资金专款专用；四建公司向房建公司交纳结算值的5％作为管理费， ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
质证意见。天仙公司对上述证据质证认为，《保函协议书》、《投标银行保函》、《法律意见书》的制作时间及保函申请的内部审批日期均为同一天，葛洲坝建行有事后造假完善保函 该保函中，葛洲坝建行向天仙公司承诺，在162万元的范围内，为中港一局承包该工程无条件地提供履约连带责任保证。同年11月6日，季锡生、何吕松（ ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html -了解详情
请求，未提出反诉。一审法院审理认为：1997年8月悦隆公司致中谊公司的信函，说明双方不是内部分包关系，悦隆公司聘请倪干中为银都宾馆安装装潢工程项目经理，是 》关于不得转包工程的约定，与中谊公司签订了本案《协议书》及《协作协议》。中谊公司转承包银都宾馆安装装潢工程的事实，已为悦隆公司1997年1月9日、 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -了解详情
元。许惠民承认记录上的签字是其所为，但否认是被告拨付的工程款，原因是原告在被告处有内部银行，这份所谓的付款记录实际上是原告与该内部银行的 许惠民无建筑业的从业资质，其与光大房地产开发公司之间签订的承包合同、合作承建协议书，名为承包，实为工程转包，违反法律规定，属无效合同(协议)。按照合同无效的处理原则 ...
//www.110.com/panli/panli_41253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务