工程公司(简称安装公司)与沈阳华新联美置业有限公司(简称华新公司)建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出(2006)沈中民二房 宝昌、赵振强签订的协议对安装公司是否具有约束力,华新公司能否据此拒付工程款的问题。安装公司在承包河畔新城俱乐部钢结构工程后,其驻工地代表赵振强 ...
//www.110.com/panli/panli_35179161.html -
了解详情
综上,对于被告以房屋装修存在质量问题为由拒付工程款的抗辩理由,本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的 ,判决如下:被告成某于本判决生效后三日后支付重庆某装饰设计工程有限公司工程款2 340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_34582526.html -
了解详情
于2008年3月17日向洛阳市中级人民法院提起诉讼,请求判令:文兴公司支付工程款共计10942129.99元,并承担逾期利息(自2005年8月起,每日万分之 公司要求以备案合同作为结算工程款的依据是其对法律的错误理解,不应得到支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_34514887.html -
了解详情
对施工员曹运虎的调查笔记相印证,被采纳为本案的定案依据,但不能作为本案结算工程款的依据;原告提供的证据3即蒋胜祥出具的“证明情况”,属本案当事人的陈述,其查证 、第二百七十二条、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)、(二)项、第二条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html -
了解详情
岑梧高速公路第八标段K46+100-K49+700段贫砼基层施工任务发包给原告施工,合同约定劳务单价为218.50元/平方米(不包含税),该单价包括场地建设以及 给付启隆公司和弘建公司,没有拖欠工程款行为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“发包人只在 ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html -
了解详情
10月22日向该院提起民事诉讼,要求被告北海中信国安实业发展总公司归还工程款208938元及滞纳金。诉讼中,被告提出反诉,请求法院判决驳回原告在本诉 的工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 ...
//www.110.com/panli/panli_33271031.html -
了解详情
年组织了施工,完成了东岭村袁龙屋背至赵家树下路段,后因结账问题而停工。2008年8月15日,陈立龙将剩余的工程路段赵家树下至风 年9月28日诉至本院,请求判决被告支付尚欠的工程款428834元及利息55191元,并由被告承担本案的诉讼费用。故原判认定,本案系合同纠纷。依法成立的有效合同受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_33102555.html -
了解详情
原告已支付l26000元,下欠49317.40元至今未付。原审法院认为,由于建设工程施工合同的标的是涉及公共安全的特殊产品,国家法律、行政法规对此作出多项强制性 确定,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定,利息从应付工程款之日计付,工程没有交付的,提交竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -
了解详情
国龙公司)与被申请人衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司(以下简称衡阳公司)建设工程施工合同纠纷一案,南宁市邕宁区人民法院于2009年3月16日作出(2008)邕民一初字 国龙公司应将该款返还衡阳公司;二、国龙公司应向被申请人支付多少工程款的问题:原审法院在委托鉴定机关对已完成的工程量进行鉴定时,已召集双方到 ...
//www.110.com/panli/panli_32876658.html -
了解详情
关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定,某公司应在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。因此 生效之日止)。二、湘潭市某实业开发有限公司在欠付福州某建筑工程有限公司工程款1 859 566.80元范围内对中国某工业长沙勘察设计研究院承担连带偿还责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_32359808.html -
了解详情