,而被交通部门下令限期整改。最后因无法整改,被交通部门收回其营运证,造成营运停止。故双方所订的协议已经无法继续履行而终止。由此可见,该车产品的质量与营运过程 事实不清,适用法律错误。虽然佟胜军与琼海公司签订的《协议书》中未对维修的范围作出明确约定,但明确约定了合同履行期间佟胜军负责车辆的修理和保养,修 ...
//www.110.com/panli/panli_97078.html -
了解详情
公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任认定书》,认定黄良言负事故的主要责任,魏彦涛负次要责任,乘客高昌贵没有责任。经交警支队调解,琼B02091车主代表 元的保险金,那么通宝公司不但没有因交通事故承担责任,反而获利,这是违背社会公理的。三、二审判决对《保险协议书》约定被保险人为乘客的条款自始无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_96918.html -
了解详情
也就交通事故处理方式、程序和法律法规与司法解释有关赔偿项目、标准、计算方式等给双方当事人予以详细介绍。因此,可以判定,双方当事人达成的赔偿协议书是在 。同时,现有证据载明,赔偿义务人已经按照协议完全、及时履行了约定义务,赔偿权利人已按协议实现了其权利。 一般而言,当交通事故发生后,当事人在自愿平等基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-146058.html -
了解详情
的,是合法停放的。同时,中华人民共和国上海港务监督出具的涉案“海上交通事故证明书”亦证明了主管机关确认J103桥吊的合法停放,是在正常作业,根本不 的损失共计人民币189,235元;9、镇江华航航运集团有限责任公司与被告签订的“协议书”及本院代管款收据,以证明被告已支付“爱”轮碰撞“华航3”轮所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
的,是合法停放的。同时,中华人民共和国上海港务监督出具的涉案“海上交通事故证明书”亦证明了主管机关确认J103桥吊的合法停放,是在正常作业,根本不 的损失共计人民币189,235元;9、镇江华航航运集团有限责任公司与被告签订的“协议书”及本院代管款收据,以证明被告已支付“爱”轮碰撞“华航3”轮所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情
的,是合法停放的。同时,中华人民共和国上海港务监督出具的涉案“海上交通事故证明书”亦证明了主管机关确认J103桥吊的合法停放,是在正常作业,根本不 的损失共计人民币189,235元;9、镇江华航航运集团有限责任公司与被告签订的“协议书”及本院代管款收据,以证明被告已支付“爱”轮碰撞“华航3”轮所产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_35117.html -
了解详情
熊某怡以后跟正常孩子不一样,少了很多的乐趣,影响原告熊某怡的一生,原告熊某怡的父母当时签订调解协议书时存在重大误解,也显失公平, 或者同一条文两次以上进行评定”,而司法鉴定检验报告书中第4部分写明依据道路交通事故受伤人员伤残评定(GB18667-2002)4.10.10h及附则5.1之规定,综合评定为 ...
//www.110.com/panli/panli_29588805.html -
了解详情
与被告签订机动车保险合同,投保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率险等。2008年8月6日,原告车辆京G31023发行交通事故致 情况确认书;13、协议书及支出凭证。 被告答辩称:被告承认与原告存在机动车保险法律关系,原告投保车辆因交通事故造成一人死亡,在调解过程中原告并未承担 ...
//www.110.com/panli/panli_103326.html -
了解详情
。本院确认的上述事实,有交通事故责任认定书、住院病案、诊断(出院)通知书、医疗费收据、护理证明、工资收入证明、出租车承租协议书、客运车辆保险专用收据、 发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html -
了解详情
;2、2010年4月29日灵宝市法院判决书,证明该交通事故已经灵宝市人民法院审理终结,并已生效,贺春阳已经支付给受害人王鹏辉4500元,此份判决书中没有让 应从其主张即起诉之日起计算。从2010年5月份签订《协议书》的内容和天隆公司收取贺春阳交通事故押金25000元的事实及本案其他证据,应当认定王太刚 ...
//www.110.com/panli/panli_35988768.html -
了解详情