公司向三希堂公司出示了其与环岛家具城签订的《广告代理协议书》及有关行政部门批准文件,证明大众视点公司有权发布广告。合同签订后,三希堂公司依约向大众视点公司 三希堂广告有限公司负担二百元(己交纳),由北京大众视点广告有限公司负担一千四百零一元(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费三千二百零二元, ...
//www.110.com/panli/panli_108101.html -
了解详情
授权被告在玉溪地区范围内为国品老窖品牌区域广告代理及大赛承办活动代理。代理内容为国品老窖品牌广告在本协议所约定代理区域内媒体上的投放及负责2004“国品 上诉人与被上诉人所签订的合同无故终止,上诉人应当为其过错行为承担相应的民事责任。2、一审判决认定大赛向顾客收取的每张消费卡30元的四六分成,本身就是 ...
//www.110.com/panli/panli_105942.html -
了解详情
、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,昆明银圣地与吉原广告在《承包合同》中明确约定“每年度的租金应在当年4月1日前一次性付清,逾期未付 组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 邵坚 审判员 杨宁 代理审判员 黄超 二OO四年十月十九日 书记员 李艳 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...
//www.110.com/panli/panli_105052.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原审查明:20O1年9月,上诉人下属经营部与被上诉人签订广告业务发布合同一份,约定被上诉人于2001年9月2日至同年9月29日 2001年12月14日,上诉人实际共支付被上诉人广告代理费用人民币2,813,983元。后上诉人认为合同约定价格与新民晚报对外公布价格不符,被上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_84687.html -
了解详情
2、双方签订补充协议是在发布广告后的三个月,上海新源房地产开发有限公司已对房屋主体结构作了部分变更,补充协议是双方对原代理合同内容变更后的确认;3、 。40元,由上诉人上海新源房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长冯峰 代理审判员葛珉 代理审判员丁康威 二00四年一月十九日 书记员刘建颖 ...
//www.110.com/panli/panli_80734.html -
了解详情
十七条、第四百零五条的规定,判决:广州碧花园房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付代理费100000元给广州市天与地广告传播有限公司、广州 收尾工作。虽然10万元定金已进入上诉人帐户,但这是被上诉人自己为提前终止代理合同,请求不予承担违约责任的主动行为,而事实上'认购书'存在或不存在都不 ...
//www.110.com/panli/panli_80671.html -
了解详情
及承担相应责任。 原审法院认为,新视听公司、信益上海分公司签订的《广告代理发布业务合同》合法有效,双方间的承揽关系也依法成立。信益上海分公司在系争 义务,理应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第十四条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;( ...
//www.110.com/panli/panli_79816.html -
了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书 (2004)沪一中民四(商)终字第533号 上诉人(原审原告)上海影剧人传播有限公司,住所地上海市嘉定区马陆镇沪宜公路2586号。 法定 三天内,影剧人公司将书面通知新大陆公司影剧人公司代理的广告客户名称,即本合同规定的不可逾越的对象。并将影剧人公司与客户签约的签字之 ...
//www.110.com/panli/panli_79572.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第815号 上诉人(原审被告)上海森域广告有限公司。法定代表人顾丽春,董事长。委托代理人刘功犹, 。本院认为:人杰公司、森域公司于2006年4月28日签订的《广告代理发布合同》是双方当事人的真实意思表示,双方当事人均应恪守履行。森域公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77178.html -
了解详情
人民法院根据所查明的事实认定:京路广告公司与滑雪场有限公司签订的广告(代理)发布合同(下称广告发布合同)实质为委托合同。该合同的内容并无违反法律规定之处, )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审诉讼费共计九千七百四十二元,由北京雪世界滑雪场有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_50852.html -
了解详情