亦在部分时间和部分版面发布公益广告。根据园林广告公司提供的收入说明,现执行的广告合同合计费用45万元,执行广告所需费用合计188566.8元(其中 期间的债务利息。案件受理费10100元,由原告承担4000元,由被告洛阳市园林广告文化传播有限公司承担6100元(被告承担的费用由原告垫付,待执行时一并清 ...
//www.110.com/panli/panli_13015729.html -
了解详情
单公司通常会找一家非广告行业相关的公司,并通过该公司委托有资质的广告公司发布广告。另,本院就本案所涉合同是否有效向原告进行释明,原告表示若 中华人民共和国广告法》第二十六条第一款的规定,判决如下:一、被告上海某广告传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海某纸业有限公司广告费人民币59500元 ...
//www.110.com/panli/panli_10359998.html -
了解详情
陈某,董事长。委托代理人朱国瑾,上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海通广广告有限公司。法定代表人严某某,总经理。委托代理人史贵勇,上海市君志律师事务所律师。上诉人上海三筑堂广告传播有限公司(以下简称三筑堂公司)因承揽合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2010)青民二(商)初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_8513659.html -
了解详情
工程内容。本着互利的原则,业主将授予承包人10年本路段公路范围内的广告经营权收益。从未涉及2493000元工程款一事。现诉请赔偿工程款2493000元此数目不知 ,其下属单位商丘市公路管理局许可商丘市金利广告有限公司等多家广告公司占用了合同段内的广告位。被告质证认为,证据1,系复印件,不予质证。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7741252.html -
了解详情
公司其他诉讼请求。 三、评析意见 违约损失赔偿具有补偿性,旨在使受 损失方处于合同已如约履行的状态,进而保护非违约者的合理利益。大多数国家民法理论认为, 这种客观确定和势在必得承担相应的举证责 任。 在庭审中,原告广告公司提出被告驾校应对双方合同解除承担全部责任,并且因为被告在与其签订合同时,同意其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-188916.html -
了解详情
未付款,合计已收取599200元;李二平、来新强、李金平主张老凤祥的合同金额为264000元(两年),牌楼鞋城收取了8000元;2007年度七份合同的合同 交纳经营使用费应以有关票据为准。电费发票与本案无关,发票上的交费单位名称是宏达广告公司。李金平、李二平、来新强在二审期间未提供新证据。二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_4496655.html -
了解详情
被济源市工商行政管理局注销,故原告起诉其系主体不适格;飞天广告公司与原告签订的合同对违约责任进行了明确约定,对于一些因城市创建而被提前拆除 不服,向济源中级人民法院提起上诉,济源中级人民法院审理后认为该案“属于双方当事人因合同履行所产生的新的纠纷,应当属于人民法院民事案件受理范围”,裁定撤销(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_3428720.html -
了解详情
9号。委托代理人李海彬,北京市大成律师事务所律师。被告北京捷景国源广告有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路78号6层B07B06室。法定代表人邵千 ,北京市第一中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。上述事实,有药材公司提交的《广告代理合同》、发票、起诉书、(2008)宣民初字03899号民事判决书、( ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html -
了解详情
坡,总经理。委托代理人南珏,北京市成辉律师事务所律师。被告北京环球七福广告有限公司,住所地北京市西城区南礼士路66号建威大厦1001、1018室。法定代表人孙茜 了【北京环球七福广告有限公司,合同编号:(A31231011)】;题头部分为“【联系人:】因陈信雄欠款事由,特委托乙方万方四海公司【惠展雄】 ...
//www.110.com/panli/panli_297435.html -
了解详情
的合同已经终止,不在具备继续履行的条件,龙源广告公司要求继续履行该合同的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2625元,由河南省龙源广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长岳修文审判员刘富江审判员张永军 ...
//www.110.com/panli/panli_293687.html -
了解详情