一审判决，并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体 年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_81625.html -了解详情
人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告 ，现请求二审法院依法改判支持上诉人原审诉请。 被上诉人答辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_81623.html -了解详情
人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告 一审判决，并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_81617.html -了解详情
人称系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定：广告发布者明知或应知广告 现请求二审法院依法改判，支持上诉人原审诉请。 被上诉人答辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_81611.html -了解详情
系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，但是《中华人民共和国广告法》对广告发布者承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是虚假 经济损失，现请求二审法院依法改判支持上诉人原审诉请。 被上诉人答辩称：我国《广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_81606.html -了解详情
系融资广告无法律及事实依据。广告内容应当真实、合法，但是《中华人民共和国广告法》对广告发布者 承担民事责任作出了明确的界定，广告发布者明知或应知是 现请求二审 法院依法改判支持上诉人原审诉请。 被上诉人答辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_81231.html -了解详情
地址，从被告提供的证据亦不能反映出欺骗行为实施人与广告主有任何联系，故根据《广告法》的相关规定，广告经营者、发布者应承担民事责任。依据《中华人民共和国广告法》 ，上诉人百业信息不服，上诉称：上诉人尽到了审查义务，原审法院错误理解广告法第三十八条二款含义，判决上诉人承担责任不适当。而被上诉人受骗受损自身 ...
//www.110.com/panli/panli_72439.html -了解详情
兴公司并未对此提供足够的相关科学依据。作为保健器材却宣传具有医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。此外，从广告内容可以认定，该销售模式属于电视 立兴公司关于其并非广告主的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。 依照我国广告法第三十八条之规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使 ...
//www.110.com/panli/panli_72309.html -了解详情
人数；播放安排原则上一周首播，下周重播；双方共同承诺严格遵守《中华人民共和国广告法》、《医疗广告管理办法》、《关于规范医疗广告活动加强医疗广告监管的通知》 不得以专家口吻发布广告，不得宣传专家门诊时间、地址和联络方式；对出现违反广告法规定的节目内容和画面，经上海教育电视台提出修改意见后，万豪医院有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_69073.html -了解详情
。 被告长安公司书面答辩称，我司没有实施侵犯原告著作权的行为。我司根据《广告法》的规定委托案外人广东省广告公司设计、制作、发布的广告，在广告合同中约定 ，广告公司理应保证所提供的广告内容合法、真实和健康，作为广告发布者只有在违反《广告法》第四十七条规定情况下才承担连带的民事责任，而本案没有出现上述情形 ...
//www.110.com/panli/panli_62482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务