工程承包给没有建筑施工资质的赵林付，其双方签订的承包合同系无效合同。被告赵林付同原告王军喜签订的九矿棚改北辰小区9号、10号楼的外墙保温工程承包合同，因王军喜不具备从事外墙保温的施工资质，其借用新乡华能建筑保温材料厂的资质施工，赵林付同王军喜之间的承包合同也是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22432231.html -了解详情
-6无异议，对原证7-17有异议：原证7与庆云公司无关；原证8应属无效，且原告没有在上面签字，没有进入招投标，是属于王代良的个人行为，与庆云公司 借款以及应给付的工程款、借款及其利息的具体数额。本案建设工程施工合同纠纷中，建筑工程承包合同名义上虽系塑料八厂与城北建筑公司签订，但实际发包人却系邓丙光、李 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html -了解详情
总公司（公司代表为陈清印）与通力门业签订建筑工程承包合同，合同约定河南省滑县建筑工程总公司承建通力门业综合楼工程，该工程为清包工，总承包额为：建筑 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，通力门业 ...
//www.110.com/panli/panli_307119.html -了解详情
元；5、2003年3月7日，金田公司收据，载明：湖南省常德市xxx建筑工程有限公司进驻手续费用30000元；以上3、4、5张收据均由洛阳金田 时效；保证金是由于xxx公司洛阳市始祖岛工程部与其第一工程队邓xx”之间签订的工程承包合同无效，双方之间产生债权债务法律关系，应当为没有约定还款日期的借款性质 ...
//www.110.com/panli/panli_255358.html -了解详情
被告安阳市文峰区太行动植物良种场。 法定代表人赵建东。 上诉人赵建华与被上诉人淇县建筑安装集团总公司罗阁工程处（以下简称罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场 ，且被告已履行了大部分付款义务，为有效协议。是《建筑工程承包合同》的补充。被告主张《协议书》无效的理由均不成立，不予采信。综上，罗 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
年4月2日，给河南省高级人民法院《关于建筑工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话 的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明、合同约定无效的情况下，才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
纠纷中已确认合作合同无效，工程项目归市管总站所有，华粤公司已不具备与二建公司继续履行建筑工程承包合同的主体资格，因此本案双方所签的 清偿责任；三、驳回二建公司的其他诉讼请求。一审案件受理费172 384元、工程造价鉴定费177 127?87元，共计349 511?87元，由二建公司负担174 756元 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -了解详情
第二百七十九条第一款，最高人民法院《关于建筑工程承包合同中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复 的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同中明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明、合同约定无效的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_16538.html -了解详情
那么王宝柱是替程维修的，王的维修情况无程或共同债权人范长治的签字认可是无效的，故该份收条，不予采信；王宝柱于2002年8月15日收条，是依据 纸板厂辩称，范长治无诉讼主体资格，纸板厂与王宝柱签订了施工合同，范长治与纸板厂没有建筑工程承包合同关系，即没有法律利害关系，范长治无诉权。 本院认为，1、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_262722.html -了解详情
那么王宝柱是替程维修的，王的维修情况无程或共同债权人范长治的签字认可是无效的，故该份收条，不予采信；王宝柱于2002年8月15日收条，是依据 纸板厂辩称，范长治无诉讼主体资格，纸板厂与王宝柱签订了施工合同，范长治与纸板厂没有建筑工程承包合同关系，即没有法律利害关系，范长治无诉权。 本院认为，1、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_66024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务