住信丰县嘉定镇新民路23号人民政府5栋2附102，身份证号：362123197108190017。 上诉人信丰县建设局为与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信民二初字第47号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
军诉康海新、方城县宏兴建筑安装公司（下称宏兴公司）、杨付山、方城县民政局（下称民政局）建设工程施工合同纠纷一案，方城县人民法院于2007年 焕军就肖焕军所完成1、2号楼工程进行结算，结算清单显示：施工面积为5556平方米，总价款为2470560元，已拨款2250000元，下欠170560元。 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
由被告炎陵县发电公司负担部分的诉讼费。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告井冈山闽赣建筑工程队作为施工方与建设方即被告炎陵县水口镇人民政府、炎陵县发电公司因建设 的依据。对于欠付工程款利息的计算，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条和第十八条的规定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_154753.html -了解详情
有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）因与被上诉人中国建筑技术集团有限公司（以下简称中技集团）建筑施工合同赔偿纠纷一案，中技集团于2008年2月28日向 ，对此，双方均无异议，原审法院予以认定。因中技集团已赔偿劳务分包作业合同违约赔偿金50000元，该款系中技集团的直接经济损失，中技集团要求漯河中行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_145735.html -了解详情
，将部分滑坡治理工程分包给无建筑施工资质的龙际石，其行为属于违法分包行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 文的工程款2283648.7元； 证据3、2006年8月3日鲁大公路第三合同段滑坡治理工程款结算单，拟证明滑坡治理工程结算款为2544172元，代扣税金 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
青海林泰房地产开发有限公司（以下简称林泰房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒达建筑公司于2008年6月23日向海东地区中级人民法院提起诉讼， 事实均无异议，本院依法予以确认。 二审庭审期间，双方当事人均认可三份合同工程总价款为11644674.28元，林泰房地产公司主张的189124元税款已包括在 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
）因与被上诉人中建八局第三建设有限公司（以下简称中建八局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，中建八局三公司于2006年 3月28日向原审法院提起诉讼，请求 的规定，而不是针对工程适用定额的规定。鉴定机构对未签订施工合同的部分采用的是2002版《河南省建筑和装饰综合工程基价》，其配套费用定额的依据为：a. ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006)京铁 费五千元由原告预交，鉴定费一千元由被告预交），由原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部负担一万七千二百八十二元（已交纳）， ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律、行政法规及司法解释，结合我省实际 情形。 第四条 有以下情形之一的，应当认定为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程（即通常所称的“挂靠”）： (一)不 ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -了解详情
拒付工程款。3、被上诉人已实际装修使用近6年，根据双方所签定的建筑工程施工合同第6条第2项：“工程未经验收，甲方(被告)提前使用若发现质量 若发现质量问题，乙方(上诉人XX公司)概不负责。”根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定“建设工程未经竣工验收，发包 ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务