110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 12552 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
有限公司(以下简称中铁四局)因与被告焦作市公路管理局(以下简称焦作公路局)建设工程合同纠纷,中铁四局于2007年6月8日向本院提起诉讼。本院于 。该款经我方多次催要,被告一直拒付。为此,请求判令被告支付拖欠原告工程款、利息、违约金301万元,本案诉讼费由被告承担。 焦作公路局辩称,由于原告没有完成 ...
//www.110.com/panli/panli_169979.html -了解详情
雨民,河南天新律师事务所律师。 上诉人河南省胸科医院因与被上诉人郑州市正岩建设有限公司建设工程合同纠纷,不服河南省郑州市金水区人民法院(2008)金民 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条的规定,原审判决从工程验收合格备案28天后开始计算未付工程款的利息符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_158392.html -了解详情
委托代理人王建霞,河南赵庆利律师事务所律师。 原告闫玉坤与被告王书印建设工程合同纠纷,本院受理后,依法由代理审判员孙彦伟独任审判,公开开庭进行了审理 的被告系发包人边小双与承包人闫玉坤建设工程合同的介绍人,不是发包方,原告未提供证据证明其与被告约定,剩余的工程款,即按每平方米2元计算及收缩缝的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_158098.html -了解详情
(以下简称“河南油田油建公司”)与被上诉人南阳市中南建筑安装工程有限公司(以下简称“中南公司”)为建设工程合同纠纷,南阳市宛城区人民法院于2009年2月17日作出( 不畅,给被告造成损失财产,故扣除原告工程款理由正当。但本院认为,排水管道的铺设为隐蔽工程,隐蔽工程在隐蔽前,必须经现场验收,而本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_151768.html -了解详情
(原审原告)徐寿付。 上诉人罗山县南街小学因与被上诉人徐寿付建设工程合同纠纷,不服罗山县人民法院(2008)罗民初字第429号民事判决,向本院提出 决定,判决:被告罗山县南街小学于本判决生效后十日内给付拖欠原告徐寿付工程款82050元及利息(其中17550元自1998年9月1日起、64500元自 ...
//www.110.com/panli/panli_150048.html -了解详情
建设有限公司因与被上诉人陈鹏程,原审被告胡大江建设工程合同纠纷,不服平桥区人民法院(2007)平民初字第1211号民事判决,向本院提出上诉。本院 应受法律保护。原告为被告承包的信阳市农行2#住宅楼安装铝合金窗的总工程款为307440元,被告已付220000元,下欠87440元及迟延履行期间的利息未 ...
//www.110.com/panli/panli_149561.html -了解详情
(以下简称太行公司)建设工程合同纠纷,太行公司于2008年8月26日向济源市人民法院提起诉讼,请求马寨居委会给付拖欠工程款110000元及逾期给付的 部分转让费为由提起诉讼。诉讼中太行公司主张双方已约定本案诉争的110000元工程款已从土地转让费中扣除,但法院以二者不属同一法律关系为由,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_147992.html -了解详情
原审被告)罗峡彬。男,成年,汉族。 殷建立因与罗峡彬建设工程合同纠纷,不服湖滨区人民法院(2007)湖民二初字第586号民事判决 。综上,殷建立应承担罗峡彬垫付支付的费用共计434314.95元,与其应得的工程款719308.07元相抵后,剩余284993.95元,罗峡彬应承担支付该款的利息,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_143812.html -了解详情
创公司)因与被上诉人北京大恒倍生制药厂有限公司(以下简称大恒公司)建设工程合同纠纷,不服北京市顺义区人民法院(2007)顺民初字第3385号民事判决,向 环保局检测评定结果为准。在取水样时,由双方工作人员在场。该变更协议将工程款总额变更为41.5万元。后绿创公司进行施工,于2002年10月施工完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索