120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...
//www.110.com/panli/panli_3973148.html -了解详情
，请求驳回新华瑞公司的诉讼请求。上述事实有双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、工程检验批质量验收记录、新沂市人民法院（2007）新民二初字 工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。本案中，原告主张要求被告对承建工程组织验收，按照有关行政法规规定，房地产开发项目竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_286505.html -了解详情
120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html -了解详情
9月6日沛县建筑设计院亦认可盖章。2007年7月28日徐州龙都公司、徐州市海联建设工程监理有限公司、沛县五建公司在沛县七彩街7#楼的单位（子单位）工程质量竣工 元）。 4、关于安全文明费应否计取的问题，本院认为，《建设工程施工合同》的补充条款中约定，竣工结算时，安全文明措施费凭取得安全文明工地计取。 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
单子；第三人提供的补充协议书、联合体协议书；李生调查笔录、证人蔡玉春证言、中天司法鉴定中心出具的鉴定书、北京华银建设工程咨询有限公司出具的工程 ，以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
，桩基混凝土508.96立方米。2005年6月至8月间经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求， 认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
疏漏，因此建议使用国家示范文本。目前普遍采用建设部与国家工商总局共同制定的GF-1999-0201《建设工程施工合同》示范文本。该文本由协议书、通用条款、专用条款及合同 傻眼了。为了防范这一风险,可以采取以下的做法：（1）所有提交给发包方、监理方的法律文书均一式两份，一份交送达对方，另一份要求对方的有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148216.html -了解详情
从合同立意来说，本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的是租赁合同关系，根本不存在施工建设工程合同关系。２００２年１０月２４、２５日，上诉人与被上诉人 的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
施工工程处(简称长丰机械处)，一审被告安徽金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2006）宜民一初字第028号 、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、淮北路桥公司对于《补充鉴定报告书》之“鉴定意见说明”第②③项中列出的业主（金宇高速公司）未 ...
//www.110.com/panli/panli_96590.html -了解详情
)从合同立意来说，本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的是租赁合同关系，根本不存在施工建设工程合同关系。2002年10月24、25日，上诉人与被上诉人 的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务