:一、原判决依法判令工程承包合同无效是正确的。本案中只有十五户被上诉人与上诉人的一个法律关系。因该项目工程的建设单位是武汉铁路信阳建筑公司, 委员会(95)规管(许)字第十一号建设工程规划许可证,批准武汉铁路信阳建设公司在漯河市人民东路(铁路建筑段西侧)建造六层砖混结构职工住宅楼一幢(铁工区20号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_31857.html -
了解详情
乙方周某某)签订《项目内部承包责任书》,约定:承包项目:丰都县某某系统关破企业职工移民迁建住宅楼建设及开发工程,均由乙方承包;承包性质:乙方向甲方实行内部 日,丰都县某某公司(乙方)与丰都县人民政府XX工作办公室(甲方)签订《建设工程施工合同》,约定:工程名称及地点:丰都县某某系统关破企业职工住宅复建 ...
//www.110.com/panli/panli_29948733.html -
了解详情
前身)通过招投标签订了沈阳至本溪高速公路第七合同段(小堡至南芬)的建设工程合同。东北煤矿工程公司承包该工程以后,以内部指令的形式,要求其下属的沈阳工程处 对原告承担相应的赔偿责任。证明上述事实的主要证据有:1.吴家岭隧道工程职工工资册、矽肺病诊断证明书及伤残等级鉴定书,证明原告与隧道公司之间的雇佣关系 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -
了解详情
认可,被告对此核算书予以否认,且称原被告之间不存在任何形式的建设工程合同,也不存在工程承包关系。原告陈述2010年4月份向新获公司主张权利时,新获 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:驳回原告田林 ...
//www.110.com/panli/panli_35211024.html -
了解详情
临时工与农场签订农业承包合同,向农场交纳比正式职工高的承包费,无法享受正式职工的其它待遇,如社保、房屋改造等,因缺乏社会保障,产生纠纷也较多。 最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定:消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-176582.html -
了解详情
“因本工程材料或其他经济合同纠纷,导致被对方或第三方诉讼,属乙方责任,每例以诉讼标的10%罚扣。”但被告龚某并非原告内部职工,且其不具备从事建筑活动 被告龚某与顾某某系夫妻关系。以上事实,有原告提供的《建设工程施工合同》、《企业内部工程施工承包协议书》以及双方当事人的陈述为证。本院认为,当事人订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17928072.html -
了解详情
九建富饶新城项目部(甲方)与何玉锟、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议,协议约定:一、甲方由原来收6%的管理费用 河南省城镇居民人均可支配收入为11477.05元;城镇居民人均消费性支出7826.72元;职工平均工资为21000元。 原审法院认为,被告梁建民与何玉锟、林州九 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html -
了解详情
合作方是没有法律效力的。 对于承包方没有资质时借用有资质的企业名称来承包企业,我们国家已明令禁止,且在建设工程施工合同纠纷的司法解释中明确这种情况属于无效合同 设备等,在该单位的授权下签订建设工程施工合同并履行义务,至于其内部如何进行利益分配是其企业内部的管理问题,与合同效力没有关系。此种情形应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -
了解详情
工程款的权利,华达公司与被上诉人谢鸿倡应当为内部承包关系而非挂靠关系;一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》来认定华达公司与魏 鸿倡没有建设施工资质,又不是华达公司的职工,故其以华达公司的名义与魏桥公司签订合同的行为实际是借用华达公司名义的行为,华达公司与谢鸿倡 ...
//www.110.com/panli/panli_27602048.html -
了解详情
有限责任公司(简称鑫岳公司)作为甲方签署《建筑工程承包合同》一份。合同约定由乙方承建甲方桂林市鑫岳公司鑫业市场门面及二层住房建设和市场内道路铺设(在甲方提供的图纸 施工。李石养、陈立国与陈水平、曾红东并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后,陈立国、李石养等人即组织施工 ...
//www.110.com/panli/panli_21916181.html -
了解详情