人员资质证明均与本案无关。原告针对被告的反诉提供如下证据。1、某广场幕墙工程设计分包合同书;2、施工设计图;3、设计人员证书;以上证据以证明原告已经委托 第五十二条第一款第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_8414910.html -
了解详情
原告某某焊接器材制造有限公司(以下简称“某某公司”)与被告某某建设(集团)有限公司(以下简称“某公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 作加固处理,为此双方经协商形成两份会议纪要,共同委托有关单位进行结构加固的设计和施工,并委托有关单位对原未检测部位也作重新检测。但该两 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html -
了解详情
罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案,均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第125号 土建按750元?3”之约定,不应另行计算工程款。但是双方签订的《建设工程施工补充协议》中第九条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”前后约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -
了解详情
,原告组织施工队伍进行了施工,于2005年10月,所承包坳下电站的土建工程全部完工。经双方验收结算工程款为1611281.14元,甲方依约已支付工程款 。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_303074.html -
了解详情
工程施工合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第1068号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年9月14日受理后,依法组成合议庭 可由设计单位确定,但第一次检查时间不应迟于10年。”原审法院认为,被告徐州财校和原告汉邦公司经过招投标签订的关于被告校内办公楼的建设工程施工合同, ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -
了解详情
有限公司(以下简称同力公司)、鹤壁市土地开发整理中心(以下简称土地中心)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年5月12日作出(2008)鹤民三终字 公司和承建方建安公司签订的建设工程施工合同第1条中有关合同价款约定为:“按照投标报价439.043元?3总造价一次性包死,设计变更部分按实际增减。”第 ...
//www.110.com/panli/panli_265498.html -
了解详情
经费等)170万元由新获公司第六项目部承担。原告另负责“三通一平”的设计和施工,该工程由原告实行风险承包、独立核算、自负盈亏;新获公司第六项目部按时支付工程款 、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
及回填土方压实度不符合技术规范为由要求单列待定。针对补充鉴定,被告车城公司提出挡土墙工程设计为毛石砌筑,原告工贸建司擅自变更材料为毛条石,因此增加的工程造价应 项、第九十七条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第十条第一款、第十三条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -
了解详情
原告提出挂靠被告施工。2007年6月6日,原告与被告签订《建设工程施工合同》,约定由被告承建星凯综合楼,工程范围为设计图纸中土建、水电等全部工程, 证明工程变更是九建公司提出的; 16、兴邦建设工程咨询有限公司第六项目监理部《关于星凯印务综合楼合同纠纷中几个问题的证明函》、常德市鼎城区建筑设计院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情
不应适用《中华人民共和国招标投标法》。(2)最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[下称:法释(2004)14号]第21条:“当事人 、设计变更并经现场勘验,对黄梅家园1#楼及周公庙市场工程造价及上述工程设计变更、未完工项目、昊源公司代垫原材料价款进行了鉴定。所作出的004 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情