,因工程质量问题,被告进行了维修。原告认可被告支出的维修费为27 961.5元。本院认为,原、被告双方于2008年4月5日所签订的《建设工程 字第1252号协助执行通知书中,法院要求被告协助的内容是:“将被执行人河南亚太建设有限公司在鑫苑(中国)置业有限公司的工程款2 590 322元提取至本院”。而 ...
//www.110.com/panli/panli_44192112.html -
了解详情
。委托代理人:李纲,北京市中银(银川)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏中兴建设有限公司。住所地:泰兴市泰兴镇济川路26号。法定代表人:倪道仁,该公司 移交给建设单位,建设单位已同意移交,因此,已完工程暂评定为合格,存在修补及施工资料未全部分在移交后完善。七、关于本案工程质量问题。庭审中,富兴 ...
//www.110.com/panli/panli_39440343.html -
了解详情
金腾工贸公司就涉及的苏圩镇农贸市场E—J栋楼于2008年1月23日向南宁市建设工程质量监督站办理报监手续。金腾工贸公司在与桂新监理公司签订《建设工程委托 :关于2007年3月10日桂新监理公司与金腾工贸公司签订的《建设工程委托监理合同》的效力问题。《中华人民共和国建筑法》第三十四条第三款明确规定:工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37388243.html -
了解详情
生态林带建设管理局发包给中铁十五局七公司承建,协议明确约定不得将该工程进行分包、转包或组建联合体进行施工。我国《建设工程质量管理条例》第78条规定,建设单位承包 公司撤场达成一致意见,且中铁十五局七公司没有证据证明源天公司施工工程质量存在问题的情况下,中铁十五局七公司应该退还源天公司剩余的283万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -
了解详情
年3月20日工程完工并通过竣工验收。但是,建设单位拖欠工程竣工款及质保金1190000元未付,并且提出工期违约及工程质量问题要求扣款。双方一直 ,进行充分的证据收集等准备工作之后,于2006年9月提起诉讼,要求被告建设单位支付原告施工单位工程款共计1190000元及违约金。2006年10月18日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-474447.html -
了解详情
律师。申请再审人王关明因与郑州市恒通集装箱制造有限公司(以下简称恒通公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民再终字第9号民事 不能成立,该院不予采纳,该3528元应从已付工程款中扣除。关于工程质量问题,河南科技咨询司法鉴定中心具备司法鉴定资格,其接受一审法院的委托所 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -
了解详情
其中图纸设计等资料不仅要符合法律、行政法规的规定和施工合同的约定,还要符合建设工程质量、安全标准与规范。本案中原、被告在实际施工过程中,原告没有履行法定义务 建筑的楼房终究应归原告所有的实际,由被告作为施工者继续对存在的三个方面质量问题进行逐一修复,再经验收合格后交付原告。关于修复费用,考虑原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -
了解详情
张小牛工资人民币3000元、审计费用人民币8275元,因被告自身原因造成工程质量问题,原告支付了返修费用人民币622775.85元,共计人民币734612.85元。证据七 认为:证据一、对营业执照副本、企业注册登记资料无异议。证据二、对建设工程施工承包合同的真实性无异议,但不能证明对方要证明的事实,王 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -
了解详情
换填片石工程量的计量材料。原审认为,本案原告以被告拖欠其建设工程质量保证金及工程款为由来院起诉,属建设工程合同纠纷。首先,就本案诉讼主体来看,原告是当初签订合同 明、张清美的工程款已结清。(5)根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的规定:“实际施工人以发包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_26899916.html -
了解详情
第2种观点比较公正合理,在案件审理中可予采纳。对于屋面和外墙部分出现的质量问题,应具体案件具体分析,根据权威质检部门的鉴定结论,按照过错责任原则来划分 的,应建议有关部门依法追究刑事责任。”再次,2000年1月30日国务院颁布的《建设工程质量管理条例》(下称《条例》)第26条规定“施工单位对建设工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331188.html -
了解详情