,全国各地法院陆续审理了一些群体性诉讼案。1991年颁行的民事诉讼法典,总结了司法实践经验,吸收借鉴了美国集团诉讼和日本的选定当事人制度的立法经验,确立了我国 (即团体会员引用而据以主张判决对其有拘束力)来达到这一目的。由于德国注重团体利益,各种私人团体林立,有的性质相同,一个团体的胜诉判决只片面扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-21666.html -
了解详情
的实体问题,作为权宜之计将其与案件纠缠在一起进行审理。前罗马尼亚《民事诉讼法典》第63条规定:诉讼保全的请求,可以和主诉同时审理。如果为了不使诉讼保全延误 制度。但是,使用的名称不同、保全的对象不同、保全的方法不同、立法政策不同。德国民事诉讼法使用假扣押和假处分的名称,保全的对象,只以金钱请求或者得易 ...
//www.110.com/ziliao/article-267401.html -
了解详情
自治区或直辖市的国有资产管理委员会进行活动。国有资产管理委员会代表我国在资产所在国提起民事诉讼,其在被请求国法院处于原告地位,享有原告的权利和承担原告的 缺席审判,但可以就有关物品或财产的保全问题进行缺席审判。根据《德国刑事诉讼法典》第276条、第285295条的规定,当被告人所在地不明或者被告人滞留 ...
//www.110.com/ziliao/article-238262.html -
了解详情
对滥用权利方施以金钱制裁。 第一种是损害赔偿。在某些情况下,滥用诉讼权利被视为侵权,按照传统的侵权法理念决定其制裁措施。受侵害方有权 新规则。无论是上文中提到的法国、比利时,还是拉丁美洲的CodigoModelo,抑或是日本新民事诉讼法典,都不失为良好的范例。改革不是突如其来的,实际上,这是近几十年来 ...
//www.110.com/ziliao/article-163117.html -
了解详情
权力的滥用才能杜绝。[9]近代诉讼制度的确立,可以追溯到1806年法国民事诉讼法典,以法国、德国为代表的大陆法系国家的法典的创制和法律制度的确立, 的人们基于“以人为本”的理路所应该具备的一种反思与批判精神——其对象不仅包括诉讼,还应包括我们周围的一切被“想当然”及被过分涂抹了自以为是的理想主义色彩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情
进行诉讼。[19]同为大陆法系的德国和日本也都确定了公益代表人制度,确立了检察官作为公共利益代表人参加民事诉讼制度。但是,一项制度的形成和发展是有着深厚 的直接体现。有学者曾主张的行政公诉仅成为实现行政公益诉讼制度的一种行为设计。 [19]《法国民事诉讼法典》,罗结珍译,北京:中国法制出版社,1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-295804.html -
了解详情
代表人制度,并规定为维护公益,检察官可以提起任何行政公益诉讼,而此处的公益包含环境公益。法国新《民事诉讼法典》规定,检察机关可以代表社会的名义,以主 要求予以适当放松,不再严格要求有关损害的特定化和因果关系的程度。[22]在德国、法国等欧盟国家中,对公民个人起诉资格的限制甚至更为严苛。 我国司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-277567.html -
了解详情
事实;真伪不明;指引规则 【写作年份】2005年 【正文】 一、问题的提出 关于民事证明责任的分配,中外学者已有诸多论述,存在各种各样的证明责任分配理论, 分类说的经典之作《证明责任论》一书的副标题是:以德国民法典和民事诉讼法典为基础撰写。德国民法典从结构、内容、立法技术来看,都可以堪称民法典的典范。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267337.html -
了解详情
正式出版的草案及第一审程序的设计,可参见江伟主编、孙邦清副主编:《民事诉讼法典专家修改建议稿及立法理由》,法律出版社2008年版,第213-277页、第349- :法律文化社1991年版,第41、48、76页。这一制度应该来源于德国。关于德国民事诉讼及执行法中相关制度的介绍,参见汉斯-约阿希姆穆泽拉克 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
情况下,检察机关可以代表社会的名义,以主当事人或从当事人身份参加公益诉讼;德国也确立了行政诉讼的公共利益代表人制度,检察官可以作为公共利益的代表人,可 联邦或地方独立提起或参加行政法院的行政诉讼。在我国澳门特别行政区的《民事诉讼法典》中,也有检察官提起民事诉讼的规定。 当然,赋予检察机关提起环境公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-246307.html -
了解详情