我们如何才能拿到我们的钱 -全站搜索

交通肇事罪的解释论空间

这些犯罪的保护法益在理论上也存在争论，这些争论或许有助于我们厘清我国肇事逃逸所保护的法益。德国刑法第142条规定了擅自逃离肇事现场罪。[58]关于该条的立法所保护的法益实质是一个问题，这一问题直接关系到肇事逃逸的理解与认定。如何理解肇事逃逸，理论和实务主要有三种代表性观点：第一种观点认为，是指在 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

物权制度设计的正义维度与效率维度——伦理学与经济学的视角

上的物上请求权。总之，财产规则的要旨乃是非经过物权人同意不得剥夺物权人的权利，这是非常普遍的物权保护方式，也符合我们的生活常识。责任规则则是指，运用它的人，才能真正使社会财富最大化。一言以蔽之，权利应该以使社会财富最大化的方式进行分配，[50]财富最大化或者说效率已然被作为如何配置权利、判断应否保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-264436.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

人民法院提起诉讼，只有在侮辱、诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，公安机关才能按照公诉程序立案侦查。公安机关在依照公诉程序办理侮辱、诽谤刑事案件时，必须底线。这与其说是讨论刑法问题，不如说是向政府官员普及诽谤罪的法律常识而偏偏越是法律常识，越需要向我们的一些政府官员普及，否则，公权力一旦脱离法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238642.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

人民法院提起诉讼，只有在侮辱、诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，公安机关才能按照公诉程序立案侦查。公安机关在依照公诉程序办理侮辱、诽谤刑事案件时，必须底线。这与其说是讨论刑法问题，不如说是向政府官员普及诽谤罪的法律常识而偏偏越是法律常识，越需要向我们的一些政府官员普及，否则，公权力一旦脱离法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238633.html -了解详情

“盗窃信用卡并使用”的含义解析与司法认定

、有效的信用卡而使用，并获取了大量现金，但实际上该信用卡是对方伪造的。我们能以行为人不知是伪造的信用卡而使用，来否定其构成信用卡诈骗罪吗？事实上，构成我国刑法规定一张卡插进取卡口。杨某回过身来，以为是取款机退出的自己的卡，便拿着信用卡和取的钱离开。被告人A迅速用杨某留在取款机内的卡取出了4000元钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-227732.html -了解详情

“盗窃信用卡并使用”的含义解析与司法认定

、有效的信用卡而使用，并获取了大量现金，但实际上该信用卡是对方伪造的。我们能以行为人不知是伪造的信用卡而使用，来否定其构成信用卡诈骗罪吗？事实上，构成我国刑法规定一张卡插进取卡口。杨某回过身来，以为是取款机退出的自己的卡，便拿着信用卡和取的钱离开。被告人A迅速用杨某留在取款机内的卡取出了4000元钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-227688.html -了解详情

侵权法是保障权利的基本法

，而受合同法保护。合同法与侵权法最大的区别就在于：如果涉及到对合同权益的侵害，原则上属于合同法保护的范围，所以我们的侵权法第二条列举了18项权利，但是主张赔偿，这个范围就太宽了。所以，为了限制精神损害赔偿的盲目使用或滥用，侵权法加了严重二字，如何理解严重？我个人将其理解为这种精神损害已经超出了一般人 ...

//www.110.com/ziliao/article-225770.html -了解详情

论民事赔偿与死刑的限制适用

死刑案件的刑事和解总是难逃以钱买命之嫌。毕竟我们的社会还没有完全进化到超越报应与复仇的特定语境，民众的正当的报应诉求在死刑案件中仍是需要得到、闹访等各种途径向法院施加压力，要求判处被告人死刑立即执行。那么，这种情况该如何处理呢？有的学者认为，如果被害方不接受民事赔偿，而坚决要求判处被告人死刑，法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-225768.html -了解详情

论抢劫罪的认定

2001年5月最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》完全支持了学界的观点。在这个问题上,特殊防卫中的行凶与此相同,抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪某认识邓甲,便走过去拿起邓甲的球杆打球,打完后,余某对邓甲说:你请我们吃饭! 。邓甲说没钱。余某将邓甲叫到一旁,掀开外衣,露出插在 ...

//www.110.com/ziliao/article-224214.html -了解详情

由一则案例看如何区分抢劫罪和寻衅滋事罪

某回住处取上网卡，犯罪嫌疑人董某独自一人在路上拦住受害人杨某并让其将身上的钱扔到地上，被害人杨某见其醉酒，又由于害怕便将身上的436元钱寻衅滋事罪的情节要求。因此，应当以寻衅滋事罪定罪处刑。唯物辩证法告诉我们，主观与客观是相互一致的，客观是主观的表现，对待问题要具体问题具体分析。因此，笔者认为，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-222241.html -了解详情