遮挡高速公路交通标志、交通信号、监控探头的区域;(五)法律、法规和户外广告设置规划禁止设置广告设施的其他区域。高速公路交通标志、可变情报板、防撞护栏、隔离墩 条 因广告设施倒塌、坠落造成他人人身伤害或者财产损失的,由广告设施设置人依法承担法律责任。第七章 附 则第三十七条 本办法下列用语的含义:(一) ...
//www.110.com/fagui/law_390933.html -
了解详情
进行了广告宣传,但属被告马原的行为,故被告黎明房地产公司在本案中不承担赔偿责任。鉴于被告马原自2007年8月10日至2008年8月10日期间一直 一份,本院对其真实性予以认可。本院认为,关于涉案构造物名称的问题,被上诉人有户外广告设置许可证,因此,该涉案构造物名称应为广告牌。关于一审庭审笔录是否有误的 ...
//www.110.com/panli/panli_26187169.html -
了解详情
,被告却以种种理由拒绝,给原告造成重大损失。故原告请求法院判令被告承担违约责任,赔偿原告制作安装广告牌费用18 000元、喷绘费用1500元、因无法履行与×× 是2009年4月16日至同年5月31日,广告形式是户外广告大牌,广告内容是东风悦达起亚RIO广告。2009年4月10日原告为履行与××公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_3835450.html -
了解详情
人赔偿其经济损失85万元,并承担诉讼费。 原审又查明,被上诉人与上海沪联广告装饰有限公司于2002年6月15日订立《户外广告发布承揽合同》,被上诉人受托 人民法院和上海市第一中级人民法院的审理,已对上诉人、被上诉人在合同履行过程中的责任作出了认定,即上诉人、被上诉人具有混合过错,均存在违约行为。虽然, ...
//www.110.com/panli/panli_80428.html -
了解详情
权益,现诉请:判令拆除被告占用原告房屋外墙的“舒适美”广告牌;本案诉讼费由被告承担。原告就其诉请提交了以下证据:1、房屋所有权证原件1份,用以证明原告 上街区煤建公司房屋经营“舒适美”服装的事实,本院予以确认;被告提交的设置户外广告审批表仅能证明被告设置广告牌经过审批,并不能证明双方发生纠纷时其广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_34464397.html -
了解详情
中。甲公司汇出6万元后,乙公司出具了发票。此后,合同约定的户外广告迟迟未予发布,此时甲公司才发现收款的是乙公司而非合同中的主体丙公司 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。此条规定即是我们熟知的民事诉讼中谁主张谁举证证据规则。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-171865.html -
了解详情
公司履行了制作安装义务。2008年9月4日,餐饮公司出具欠条。内容为:餐饮公司欠广告公司户外广告工程款4500元。该款至今未付。 餐饮公司为证明 责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_139087.html -
了解详情
约定违约责任条款,因此,上诉人不应承担任何责任。请求上级法院依法撤销一审判决;请求上级法院依法改判上诉人不承担广告的建设费98000元。 刘建军答辩称,一、关于广告 ,两份协议均说明此塔是以商业养公益的永久性广告建筑。虽然在《洛阳市户外广告设置申请表》中,广告拟使用年限一栏首次批准为两年,并非证明该塔 ...
//www.110.com/panli/panli_307372.html -
了解详情
,还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为:万水之源公司与立迅公司签订的两份户外广告发布合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反我国法律和行政法规的强制性规定, 给付价款,应属违约,其应将所欠价款68万元给付万水之源公司,并承担相应违约责任。故万水之源关于合同价款和违约金的诉讼请求有事实及法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_296663.html -
了解详情
网首页发布道歉声明,消除影响;3、赔偿经济损失人民币10万元;4、承担原告因调查被告的侵权行为所支付的合理费用人民币5728元及本案全部诉讼费用。 网站上使用原告北京艾维通信有限公司享有专有使用权的“CK内衣户外广告”的图片。 二、被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内,一次性向 ...
//www.110.com/panli/panli_114533.html -
了解详情