法律工作者。上诉人陈圣想因与被上诉人仙桃市兴林化工厂(以下简称兴林化工厂)硅溶胶买断销售合同货款纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2001)仙经初字第181号民事判决， 和销售者的身份。上诉人所持其与被上诉人系委托代理关系的理由不能成立。双方在所签订的合同中对签订合同前陈圣想经手销货后未收回的货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_17234.html -了解详情
委托代理人江文杰，该公司职员。委托代理人马铁骧，湖北天至律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中房江岸房地产开发(集团)公司(下称中房江岸公司)，住所地： 验收资料，消防设施，竣工图纸等。该协议签订后，双方在“永胜大厦”的车库销售和工程的质检验收等问题上发生矛盾，以致“永胜大厦”至今尚未验收，永胜公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_15312.html -了解详情
（略）。委托代理人李晓梅，北京市宏健律师事务所律师。上诉人吴丽颖因与被上诉人北京顺益兴联行房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）居间服务合同纠纷一案 基础。本案缺少基本事实：第一，法律关系的有效性。经纪公司没有经营涉案房产的资格，原房主没有授权其代理销售房屋，事后房主也没有追认其代理权。经纪公司的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_34152834.html -了解详情
。 被告陶德华辩称：涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的 请求，不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常 ...
//www.110.com/ziliao/article-314327.html -了解详情
。 被告陶德华辩称：涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息 ，不予支持。 【裁判理由】法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-309988.html -了解详情
。被告陶德华辩称：涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息 诉讼请求，不予支持。裁判理由法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-309561.html -了解详情
。 被告陶德华辩称：涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的 请求，不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常 ...
//www.110.com/ziliao/article-302425.html -了解详情
建造，案外人洪某以上海某某房地产经纪有限公司的名义持伪造的商铺承包销售合同委托上海某物业代理公司（以下简称“某公司”）居间销售该商铺。2005年9月 某50,000元。2006年8月10日，上海市黄浦区人民法院判决认定洪喆犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金100,000元，剥夺政治权利三年， ...
//www.110.com/ziliao/article-273020.html -了解详情
于2009年12月1日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐a（蔡a、蔡b委托代理人），被告上海A房地产 由原告提供的《协议书》、《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房款收款收据、预告登记费收款收据、上海市房地产登记册以及双方当事人陈述所证实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_296973.html -了解详情
）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判，公开开庭进行了审理。江南星公司的委托代理人刘烽、谢国利，督朗公司的法定代表人王 江南星厨房设备有限公司与被告（反诉原告）北京督朗建筑装饰工程有限公司签订的《厨房设备销售合同》已于二ＯＯ八年八月二十七日解除； 二、原告（反诉被告）北京江南星 ...
//www.110.com/panli/panli_146443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务