原告崔飞龙为与被告宁波市凯洲实业有限公司(以下简称凯洲实业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,于2008年4月14日向宁波市海曙区人民法院起诉。 及凯洲实业公司已同意施工单位工期顺延至2006年9月底的事实。10.投资比例调整协议书,证明凯洲实业公司由黄斌盛占1a08uvvn50sm47B%,赵岳占1% ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -
了解详情
清偿欠款。原审被告新华房地产公司不服原判提出上诉称:原审法院认定事实错误。第一,上诉人与被上诉人2000年7月10日签订《承包经营协议书》,根据协议约定,被上诉人将 承包经营的运通大厦已开业经营,原审对此问题处理无不当。二、关于原告投资30万元的洗衣设备款应如何返还的问题。双方争执问题与原审相同,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_288381.html -
了解详情
、理由,提交如下证据材料:一、房地产项目合作协议书,欲证明房地产项目合作的约定事项;二、出资证明,欲证明原告已完成约定的投资义务;三、承诺书,欲证明被告 符合情理。五、根据宏怡公司2006年2月20日出具的《关于云南志城房地产开发有限公司4幢3、4、5号商铺产权办理说明》内容以及涉案工程款2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_248060.html -
了解详情
刘家冲棚户改造建设项目的协议书》,就该项目的棚户改造明确了各自的权利、义务。2003年8月18日,被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合 无关。2005年3月18日,被告健达公司与被告金达公司签订《项目转让协议》,约定健达公司投资拟建的刘家冲棚户改造建设项目转让给被告金达公司投资开发 ...
//www.110.com/panli/panli_229587.html -
了解详情
刘家冲棚户改造建设项目的协议书》,就该项目的棚户改造明确了各自的权利、义务。2003年8月18日,被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合 无关。2005年3月18日,被告健达公司与被告金达公司签订《项目转让协议》,约定健达公司投资拟建的刘家冲棚户改造建设项目转让给被告金达公司投资开发 ...
//www.110.com/panli/panli_229581.html -
了解详情
刘家冲棚户改造建设项目的协议书》,就该项目的棚户改造明确了各自的权利、义务。2003年8月18日,被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合 无关。2005年3月18日,被告健达公司与被告金达公司签订《项目转让协议》,约定健达公司投资拟建的刘家冲棚户改造建设项目转让给被告金达公司投资开发 ...
//www.110.com/panli/panli_229572.html -
了解详情
刘家冲棚户改造建设项目的协议书》,就该项目的棚户改造明确了各自的权利、义务。2003年8月18日,被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合 无关。2005年3月18日,被告健达公司与被告金达公司签订《项目转让协议》,约定健达公司投资拟建的刘家冲棚户改造建设项目转让给被告金达公司投资开发 ...
//www.110.com/panli/panli_229564.html -
了解详情
刘家冲棚户改造建设项目的协议书》,就该项目的棚户改造明确了各自的权利、义务。2003年8月18日,被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合 无关。2005年3月18日,被告健达公司与被告金达公司签订《项目转让协议》,约定健达公司投资拟建的刘家冲棚户改造建设项目转让给被告金达公司投资开发 ...
//www.110.com/panli/panli_229551.html -
了解详情
未到会),决议解除与潮云公司于2005年签订的《协议书》和《结算协议书》,恢复原有的股东投资关系,授权翁建勇代表全体合伙人与潮云公司办理解除上述 及利润分配比例等权利义务均由合作协议约定,这种方式也称为非法人型联营。而房地产项目的合作开发是指具有土地使用权、开发资质、建设资金等要素的不同当事人之间共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-151673.html -
了解详情
月24日,第二物业公司与蔡孜超签订了协议书。平顶山市房产局第二物业管理公司在工商局的注册名称为平顶山市大众房地产物业管理中心。2002年我院作出(2002)湛执字 不具主体资格,又不是当事人的原审诉人“大众物业中心”,根据双方各投资10万元资金来文字分析定案,没有一点事实根据,如果说上诉人没有参加经营 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -
了解详情