宗地号为2-6-2-304的土地,经诉前调解不成,本院于10月16日立案受理,并依法组成由审判员谭四红担任审判长,审判员文仕林、章业尧组成 因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》,合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润、共担风险, ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告重庆皓鼎房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元,其他诉讼费200元,由原告重庆皓鼎房地产开发 ,而一审法院在指定的举证期限届满前于2006年10月16日,未经开庭审理且在公安机关立案侦查前即根据原审原告皓鼎公司请求裁定认定本案中周有海的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_95768.html -
了解详情
2003年8月4日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年9月17日公开开庭进行了审理。原告新会工行的诉讼代理人李坚强和陈永明、被告房地产公司的法定代表人李 日);2、判令被告工业公司承担连带保证责任;3、判令两被告承担本案的案件受理费、诉讼保全费及为实现债权而支出的有关费用。原告对其陈述的事实在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_59762.html -
了解详情
该裁决书。二、原审法院审理情况安庆市中级法院审理后认为:申请人康宅公司申请撤销仲裁裁决书的理由,认为仲裁庭组成人员与被申请人是老乡和亲戚关系,但不能 错误而提起再审。因此,人民法院对此类案件不应提起再审。四、最高人民法院答复及分析意见最高人民法院研究认为:对安庆市康宅房地产开发有限责任公司与杨新潮申请 ...
//www.110.com/fagui/law_21984.html -
了解详情
的价格有重大影响,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,945元,由被告武汉金家房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_48856051.html -
了解详情
年4月11日立案受理后,依法组成合议庭,于5月23日公开开庭,合并审理了本案及(2012)衡中法民二终字第55、56、57号案件。上诉人柏融 月内全部付清,自本协议签订之日起二个月内徐州中汉房地产开发有限公司向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司和杨浩淇等4人支付人民币750万元;余款772万元扣除徐州中 ...
//www.110.com/panli/panli_47898812.html -
了解详情
2012年4月11日立案受理后,依法组成合议庭,于5月23日公开开庭,合并审理了本案及(2012)衡中法民二终字第54、55、56号案件。上诉人柏融 解封后法院即将第一笔款项支付给北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司和钟雷等4人,否则,徐州中汉房地产开发有限公司有权拒绝支付余款。因马跃等4人原因导致迟延解 ...
//www.110.com/panli/panli_47898615.html -
了解详情
年4月11日立案受理后,依法组成合议庭,于5月23日公开开庭,合并审理了本案及(2012)衡中法民二终字第54、56、57号案件。上诉人柏融 月内全部付清,自本协议签订之日起二个月内徐州中汉房地产开发有限公司向北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司和刘卫东等4人支付人民币750万元;余款772万元扣除徐州中 ...
//www.110.com/panli/panli_47898447.html -
了解详情
诉讼请求不能成立,依法应予驳回。三、原告在本案中仅提供了几本房产证和一份由株洲市房地产权属与市场管理处的关于对李楚文反映情况的说明。该份说明只能证明 人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定,判决如下:驳回原告李楚文的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html -
了解详情
外人陈某及天某公司与案外人吴某某因房屋租赁合同和返还财产发生纠纷,后该案经武汉市东西湖区人民法院审理后,判决由案外人陈某与天某公司共同返还 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31192元,由原告朱志霖负担6192元,被告武汉佳境房地产开发有限责任公司负担25000元。上述应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45975010.html -
了解详情