,袁某实际支付房价款341 856元。2010年3月30日,长沙市房屋产权管理局为袁某发放《房屋所有权证》,登记该房为袁某单独所有。某公司在开发建设某小区 等证据证实,本院予以认定。本院认为:袁某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48989064.html -
了解详情
,陶某实际支付房价款419 311元。2010年4月27日,长沙市房屋产权管理局为陶某发放《房屋所有权证》,登记该房为陶某单独所有。某公司在开发建设某小区 等证据证实,本院予以认定。本院认为:陶某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48988667.html -
了解详情
,张某实际支付房价款142 923元。2010年6月8日,长沙市房屋产权管理局为张某发放《房屋所有权证》,登记该房为张某单独所有。某公司在开发建设某小区 等证据证实,本院予以认定。本院认为:张某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_48988205.html -
了解详情
刘某实际支付房价款434 916元。2009年12月23日,长沙市房屋产权管理局为刘某发放《房屋所有权证》,登记该房为刘某单独所有。某公司在开发建设某小区 等证据证实,本院予以认定。本院认为:刘某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48987959.html -
了解详情
安某实际支付房价款329 265元。2009年12月23日,长沙市房屋产权管理局为安某发放《房屋所有权证》,登记该房为安某单独所有。某公司在开发建设某小区 等证据证实,本院予以认定。本院认为:安某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48987839.html -
了解详情
,龚某实际支付房价款227 854元。2010年6月8日,长沙市房屋产权管理局为龚某发放《房屋所有权证》,登记该房为龚某单独所有。某公司在开发建设银港 经庭审质证,本院予以确认。 本院认为:龚某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_48057349.html -
了解详情
,殷某实际支付房价款362 013元。2010年6月9日,长沙市房屋产权管理局为殷某发放《房屋所有权证》,登记该房为殷某单独所有。某公司在开发建设某项目 经庭审质证,本院予以确认。本院认为:殷某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_48056566.html -
了解详情
5日内,协助原告胡龙春、凌均梅将衡阳市蒸湘区西站正街51号603室房屋(产权证号:衡房权证蒸湘区字第00182924号)的所有权办理变更登记至原告胡龙春 将房屋赠与给其子的行为并不知情,其二人在签订合同后向刘向阳、丁巧华一次性交纳了购房款,收取了房屋及房屋产权证明原件,其二人有充分理由相信刘向阳、丁巧 ...
//www.110.com/panli/panli_47935946.html -
了解详情
小区报建费用,2009年底至2010年初才办理完毕相关手续,导致某公司无法提交小区产权备案登记资料,最终致使小区业主产权证办理延期。因此某公司在小区产权证办理事宜上 房屋产权管理局为彭某购买的某城B2栋601号房登记发放了《房屋所有权证》,登记该房为彭某单独所有。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47637214.html -
了解详情
小区报建费用,2009年底至2010年初才办理完毕相关手续,导致某公司无法提交小区产权备案登记资料,最终致使小区业主产权证办理延期。因此某公司在小区产权证办理事宜上 房屋产权管理局为赵某购买的某城D1栋402号房登记发放了《房屋所有权证》,登记该房为赵某单独所有。上述事实,有当事人陈述、商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47637064.html -
了解详情