区房产局的行政审批行为是否合法,与陈女士、周小姐所签订房地产转让合同是否有效是两个独立的法律关系,且不互为前提,也不互相制约,区房产局房产转让审批的具体行政 签订的《售房协议》、王某与周小姐签订的《房屋转让协议书》,以及周小姐与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题,二审法院认为:该三份合同均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
的行政审批行为是否合法,与陈苏蔚、周淑梅所签订房地产转让合同是否有效是两个独立的法律关系,且不互为前提,也不互相制约,皇姑房产局房产转让审批的具体行政行为 的《售房协议》、王杰与周淑梅签订的《房屋转让协议书》,以及周淑梅与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题,本院认为:该三份合同均无法定无效 ...
//www.110.com/panli/panli_11969.html -
了解详情
所以突破口一就是纠正购房协议书的性质确定它与补偿协议书的关系,这关乎开发商是否应当履行购房协议;而至于突破口二对于常年处理拆迁类案件的二律师而言,这也 战斗! 办案突破一关于协议书性质 关于购房协议书的性质及其效力,这一点二律师深信不疑,因为根据我国《民法通则》第五十四条:“民事法律行为是公民或者法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236279.html -
了解详情
集体所有土地房屋拆迁管理条例》19条,不能迁建安置。再审,也判决败诉,不同意原一、二审适用法律的理由,但认为该户已经签订了《拆迁安置补偿协议书》并且 的合同效力补正,是指合同欠缺有效要件,能否发生当事人预期的法律效力尚未确定,只有经过有权人的追认,才能化欠缺有效要件为符合有效要件,发生当事人预期的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-202392.html -
了解详情
东路27巷16-21号私有产权平房动迁,关于房屋拆迁安置事宜罗光武与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议,户号437号,房屋所有权证 的变更登记,不是确认本案《房屋买卖协议书》效力的依据,故上诉人的该项上诉请求,依法不能成立,本院不予支持。四、关于法律适用的问题。特别法的 ...
//www.110.com/panli/panli_262822.html -
了解详情
采购供应站2007年6月20日签订的《终止履行协议书》一份,百货采购供应站与晓安公司于2007年6月20日签订的《拆迁补偿协议》一份。 经庭审质证 上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_154653.html -
了解详情
东路27巷16-21号私有产权平房动迁,关于房屋拆迁安置事宜罗光武与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议,户号437号,房屋所有权证 变更登记,不是确认本案《房屋买卖协议书》效力的依据,故上诉人的该项上诉请求,依法不能成立,本院不予支持。 四、关于法律适用的问题。特别法的 ...
//www.110.com/panli/panli_65898.html -
了解详情
办发(2003)19号文件关于印发《三峡输变电三峡至万县500千伏Ⅱ回路巫山段征地和房屋拆迁补偿及安置办法》的通知,办法规定征地应由政府统征,并由政府与农业合作社签订 小组现已合并为本案原告木耳村七社,但是在该协议签订后才合并的,这并不影响原已形成的《线路通道砍伐协议》的法律效力,对该协议所约定的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_15763.html -
了解详情
某甲离婚。二、一女吴某乙由原告张某负责抚养教育。三、被告吴某甲于判决发生法律效力之日起10日内支付原告张某抚养教育吴某乙的抚养费3000 价款折算方式。吴某甲、张某一致认可该调查表载明的折算款总额200268元与前述房屋拆迁补偿安置协议书中载明的拆迁款200268元相对应。上述事实,有结婚登记审查处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-525306.html -
了解详情
局分别与钻某某小组、鹿某某小组签订的《征用土地补偿协议书》中有关青苗补偿的条款违法,保留对涉案青苗补偿行为的效力,适用法律错误,依法应当予以改判。据此,依照 )涪法行初字第16号行政判决第二项,即责令某某县国土资源和房屋管理局在判决发生法律效力后六十日内对袁某某在某某县某某镇钻某某村民小组、某某县某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29892209.html -
了解详情