费、装修费共计25000元，形成纠纷，诉至本院。本院认为，原告河南太平盛世置业有限公司与被告白腊梅、孙春旺所签的房屋拆迁补偿安置协议是双方的真实意思表示， 将导致双方利益失衡，为平衡双方利益，有必要解除双方签订的房屋拆迁补偿安置协议。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行 ...
//www.110.com/panli/panli_24048226.html -了解详情
投总公司）、被告上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）、被告陈丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉，本院当日受理后，按 后所产生的纠纷和责任。5、户口簿，证明被拆房屋在册人口四人，即户主陈丙、妻吴某某、女陈戊及原告。6、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、动迁基地 ...
//www.110.com/panli/panli_20470516.html -了解详情
、胡某、胡某与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭进行审理， 元，合计80883元。某公司、中盛公司应支付给胡某等户的各项房屋拆迁补偿安置费用总价555073元。2010年4月16日，胡某领取了扣除购买配套商品房（ ...
//www.110.com/panli/panli_19786757.html -了解详情
人女婿），……。原告杨甲诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨丁为第三人参加诉讼。本院依法适用 W公司与杨丙未经其同意擅自签订了房屋拆迁补偿安置协议（以下简称补偿安置协议），并将房屋拆除。该补偿安置协议未将杨甲作为安置人口，完全排除了杨甲的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18654521.html -了解详情
被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、被告上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后， 某公司、某公司与被告王某签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《房屋拆迁安置协议》），该协议未对原告进行任何安置。 ...
//www.110.com/panli/panli_11008019.html -了解详情
代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。上诉人夏甲、夏乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民(行)初字第19号民事判决， 权益为由，向原审法院起诉，要求确认本案所涉的房屋拆迁补偿安置协议无效。原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。闸北建交委经有关部门批准依法对 ...
//www.110.com/panli/panli_8536349.html -了解详情
代理人张乙(系张丙之母)。原审第三人张丁。上诉人毛某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2010)黄民(行)初字第21号民事判决， 2002年4月14日签订的沪(2002)拆协字第428号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方经过协商合意成立，其内容不违反我国法律、行政法规强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_8450506.html -了解详情
（系第三人丈夫），男。原告上海市A土地储备中心与被告杨a房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于****年*月*日受理后，依法由审判员蔡云适用简易 。4、****年*月*日原告与被告签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》以及房屋拆迁补偿安置结算清单，证明协议是原、被告真实意思表示，双方应履行 ...
//www.110.com/panli/panli_6452441.html -了解详情
陈某5。原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、 陈某、李某要求确认沪中城（2006M10号）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求不予支持。二、对原告陈某、李某要求被告上海某 ...
//www.110.com/panli/panli_1056747.html -了解详情
变更楼房的单元号，因此宝城置业公司称房管局变更楼房的序号没有依据。本案是拆迁合同纠纷，如果对房管局变更楼号的行为进行确认不是同一法律关系，不应在同一个案件 -2-202号。证据2、宝城置业公司与党建业2007年1月8日签订的房屋拆迁补偿安置协议书及2009年3月31日《楼宇交接书（回迁户）》。证据3、 ...
//www.110.com/panli/panli_504927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务