等。 合同签订后,海韵公司依约于2006年3月9日将500万元履约金存入担保人南部拍卖公司的账户,爱德文公司和振华公司为解决该地办理过户手续问题做了 华公司负担。爱德文公司和振华公司于2006年12月8日对本院上述先予执行裁定书提出异议,要求予以撤销。2006年12月13日,爱德文公司与海韵公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html -
了解详情
。最高人民法院于2006年6月6日作出(2005)民四监字第37号民事裁定书,指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。雄科 、从合同无效的主要原因。根据担保法第五条“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应当民事责任。”的规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html -
了解详情
等。合同签订后,海韵公司依约于2006年3月9日将500万元履约金存入担保人南部拍卖公司的账户,爱德文公司和振华公司为解决该地办理过户手续问题做了大量 华公司负担。爱德文公司和振华公司于2006年12月8日对本院上述先予执行裁定书提出异议,要求予以撤销。2006年12月13日,爱德文公司与海韵公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html -
了解详情
。最高人民法院于2006年6月6日作出(2005)民四监字第37号民事裁定书,指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。雄 、从合同无效的主要原因。根据担保法第五条 “担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应当民事责任。”的规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html -
了解详情
的诉权,同时也丧失了对担保人丹江口支行的诉权。遂于1997年12月15日作出该院(1997)浦中法经终字第7号民事裁定书撤销洋浦经济开发区法院(1995)浦 为洋浦建行制造受案理由,将其已丧失的诉讼权利和实体权利,通过移送执行的方式重新赋予洋浦建行,没有法律依据。洋浦法院再次受理案件时不追加民族公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49141.html -
了解详情
;纠正一审法院(2001)豫经二初字第06—1号民事裁定书做出的先予执行的裁定,返还我公司被先予执行的现金3999?8万元人民币。被上诉人郑州信托投资公司答 中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定,担保人应承担连带赔偿责任。上诉人对先予执行裁定提出上诉在程序上不符合法律规定。本案属于可以先 ...
//www.110.com/panli/panli_44775.html -
了解详情
8日申请诉前财产保全,本院依法作出(2011)株石法立保字第14号民事裁定书,裁定查封被告唐某、被告王某价值2 900 000元的财产。原告欧某于2011 2010年7月16日的借据与2009年5月21日的借条无关;2、王某作为担保人,对该借据与借条不知情,请求驳回原告对王某的诉讼请求。被告郭某答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_44476081.html -
了解详情
年7月17日,长海县人民法院作出(2008)长民合初字第72号民事裁定书,将案件原告变更为韩国资产公司。2009年9月3日,长海县人民法院以本案 将依法享有的债权及担保权利转让给韩国资产公司,现以公告方式通知债务人和担保人。可见,东方资产大连办事处向长海县人民法院起诉时,涉案债权尚未转移给韩国资产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39539432.html -
了解详情
抗诉。本院于2010年2月8日作出(2010)汉民抗字第1号民事裁定书,指令湖北省仙桃市人民法院再审。湖北省仙桃市人民法院于2010年12月29日作出(2010 原审认定抵押担保房屋权属事实不清的抗诉理由不能成立。因为仙桃纺织局作为担保人并以其办公楼作为抵押物的事实,在原审中各方当事人并无争议。虽然该 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -
了解详情
5号民事裁定书载明: 申请执行人华夏银行太原支行与被执行人山西居乐房地产开发有限公司、沈阳宏业实业有限公司欠款案件的执行中,被执行人沈阳宏业实业有限公司,担保人沈阳华美 号华美综合楼包括第五层在内的房产为第三人沈阳宏业实业有限公司提供执行担保,但未能证明原告知道被告已为第三人沈阳宏业实业有限公司颁发了 ...
//www.110.com/panli/panli_38268591.html -
了解详情