利息。二、桂馨源公司必须尽快书面确认最终合作公司并给予该公司有关法律认证的复印件。三、桂馨源公司必须提供合同规定的抵押担保手续,使双方得以尽快 没有投资开发的约定及在该地块上进行房屋建设的约定,城市房地产管理法关于投资25%的规定不适用本案土地使用权的转让;抵押权人不仅知道土地转让事宜且明确同意转让; ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html -
了解详情
日成都市青白江信用合作联合社营业部(以下简称青白江信用社营业部)和人和公司、环城酒店签订的借款金额为200万元、合同编号为农信保借字[1999]第21号“保证担保借款合同” 通知书”。原告青白江信用社为证明马才严、魏平、王碧林是股东及投资情况,向本院提交了以下证据:11.马才严于1996年填写的“法定 ...
//www.110.com/panli/panli_28878.html -
了解详情
责任的问题。黄湛元与广西中资投资担保有限公司(以下简称中资公司)签订的《借款协议书》是双方真实意思表示,内容合法,应为有效合同。余万平在借款协议书上 应为郑桂林)之后,郑说帮助崇左桂南农村合作银行营业部完成存款任务,急需2000万元存入该行,并与郑签订借款协议,约定该款不得挪作他用,不得抵押。协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -
了解详情
承诺支付分红l65000元给原告,没有兑现承诺。原告起诉要求:1、被告樱杰公司支付投资分红款l65000元并从2010年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期 项目合作,那么被上诉人卓致勇与上诉人双方应签订有合作协议,并约定合作双方的权利义务,但被上诉人卓致勇在一审时一直没有提出相关的证据来证明双方有 ...
//www.110.com/panli/panli_42919156.html -
了解详情
代理人:黄昭能,广西桂三力律师事务所实习律师。原告广西XX投资有限公司与被告广西南宁XX管理有限公司合作合同纠纷一案,本院2010年9月8日立案受理后,依法组成 日,何XX已将上述资金通过银行及时转回公司帐户,因此并非侵占、转移公司财产。三、我方如约履行合作协议,相反原告违反诚信原则,未尽妥善经营义务 ...
//www.110.com/panli/panli_36663133.html -
了解详情
万元。2008年12月3日前没有华商金安公司,伪造了公司合同章签订合同。2008年10月17日欺骗中海信达公司在借款协议上盖章,此后,2008年11月3、 上诉,维持原判。一审案件受理费五千四百六十元,由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担(姚明辉已预交,北京华商金安投资顾问有限 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -
了解详情
万元,邢云鹏、张保伟、郭文武同意作为栗留锋、李树新的担保人,担保偿还李树新下欠杨耀武的245190元。5、1999年3月18日河南省煤炭工业 ,北京腾辉房地产开发有限公司与李树新之间没有直接的合同关系,北京腾辉房地产开发有限公司依该合作协议如有投资可根据合同的相对性原则另行主张权利,故其上诉请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_31280132.html -
了解详情
信达公司)因与被上诉人张京阳、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第 新开公司代收本协议项下的借款;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
信达公司)因与被上诉人韩晓庆、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第 新开公司代收本协议项下的借款;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人刘菁、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14190 公司代收本协议项下的借款;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情