。合作框架协议约定了双方的合作内容，而且明确写明双方一直同意结成业务合作伙伴，因此该协议不属英莉公司、金景公司所说的特许经营合同，故此辩称该院不予采信。 未承担连带保证责任的行为，亦属违约，应承担相应责任。股权的转让并不影响担保责任的承担，金景公司对于不承担连带保证责任的辩称该院不予采信。泛华公司与英 ...
//www.110.com/panli/panli_104574.html -了解详情
除有权占有注册资本全部数额外，还有权要求中止本合同。”这一约定无异于被申请人承诺以其股本为担保，保证申请人能按约定取得前5年的保底利润。 。被申请人认为，本案理应适用《中外合作经营企业法》和《实施细则》，申请人请求终止合同的法律依据适用错误。被申请人投入合作公司280万美元并为申请人承担支付银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_87559.html -了解详情
，三方于1996年3月签有中外合作经营企业合同，合同明确三方设立的合作企业名称为闻人公司，合作期限20年；合作企业的经营场地向上无十八厂租赁使用， 三、被告上海浩资企业发展有限公司就前款中的4，000，000元承担连带担保责任；四、原告上海川圆房产咨询有限公司其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币35 ...
//www.110.com/panli/panli_79243.html -了解详情
。 委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南省供销合作联社。住所地：海口市海甸三东路８号。 法定代表人赵子导，该 规定计收罚息。同时，中国农业银行海口分行第一营业部与供销外经公司、隆盛达公司签订《保证担保借款合同》（编号：农银保借字营第９８０６００３６、９８０６００３８号 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html -了解详情
除有权占有注册资本全部数额外，还有权要求中止本合同。”这一约定无异于被申请人承诺以其股本为担保，保证申请人能按约定取得前5年的保底利润。 。被申请人认为，本案理应适用《中外合作经营企业法》和《实施细则》，申请人请求终止合同的法律依据适用错误。被申请人投入合作公司280万美元并为申请人承担支付银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_62815.html -了解详情
的保证合同。依据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高 共和国民法通则》第四十八条“中外合作经营企业法人以企业所有的财产承担民事责任”的规定，龙兴公司的债务应以龙兴公司的财产独立清偿，龙门县财政局关于判 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -了解详情
，其不应承担担保责任，该主张缺乏事实依据，该院不予支持；华燕公司及农行茶盘洲支行均未按合同履行义务应承担违约责任。立华公司作为华燕公司合作企业的外方投资 应为合法有效。显然立华公司应对华燕公司的债务负共同偿还责任。该院依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二十二条第一款、《借款合同条例》第八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_48793.html -了解详情
三条规定，原国际业务部的外汇业务已移交给营业部。原国际业务部在不具备经营外汇的情况下，其债权债务应由营业部承担。而该营业部出具委托函委托城北 公司)、原审第三人深圳国信优元实业有限公司(以下简称优元公司)房地产合作开发合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤民初字第11号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -了解详情
.014亿日元。 1999年4月6日，国家外汇管理局海南分局对观光公司和能势公司填发对外担保登记表（对外抵押类），登记证编号为琼保99010。对外担保 制定和签发《外债登记证》。”第5条规定：“中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业的对外借款，借款单位应当在正式签订借款合同后15日内，持借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9021.html -了解详情
、第二百四十六条“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖” 该案具有管辖权，本院为合法的上诉法院。因本案当事人未选择处理合资经营合同所适用的法律，而邕捷公司、毛毯总厂、百货公司住所地、本案借款及合资 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务