。刘瑞洁自愿对杨忠在销售承包兴达厂货物期间的经济损失,承担担保,并出具书面担保书,其实质是对杨忠的销售承包行为实施保证,该行为符合法律的规定 清偿、退还责任承担连带责任。五、驳回兴达厂的其他诉讼请求及杨忠的反诉请求。案件受理费24510元,财产保全费15020元,合共39530元,由杨忠承担;审计费7 ...
//www.110.com/panli/panli_53536.html -
了解详情
借款方不按期偿还借款而加收的罚息中扣除被告福建省福友食品有限公司为借款方提供担保,其担保书的核心是保证清偿到期借款本息和费用,事实清楚,应按约承担 福友食品有限公司对上述第一项判决内容的还款承担连带责任。本案诉讼费23510元、财产保全费12950元由两被告负担(该费用已由原告预交,两被告应直接支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_26467.html -
了解详情
承担连带清偿责任。案件受理费10010元,财产保全费3020元,合共13030元,由新广公司负担。尹伟和、关二妹对诉讼费用承担连带责任。上诉人新广公司 任何法律依据。 二、一审判决关于《房屋抵押担保借款契约书》的效力认定与事实不符。首先从契约内容来分析,此担保书并非本案企业借款合同的从合同。契约书第 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html -
了解详情
后,被告刘洪林于2001年3月2日为原告出具了经济担保书,愿为其哥哥刘春林在原告公司工作期间给原告造成的经济损失承担连带责任。2002年2月 期间的债务利息。本案受理费6300元,原告负担900元,被告刘春林负担5400元,财产保全费2000元由被告刘春林负担,反诉费1810元由原告负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39910812.html -
了解详情
元,本案受理费、财产保全费、差旅费、律师代理费等由被告负担。被告辩称:原告所诉的交易事实不存在,即使原告所诉属实,本案原告诉请也已超过诉讼时效。原告为 汽车九台,我单位愿意以等额固定资产做抵押担保,保证贵公司投放的汽车产品资产完好无损。”但是此担保书并无明确具体的抵押担保物。1997年7月9日,“薛春 ...
//www.110.com/panli/panli_24526112.html -
了解详情
中心另向梁少贞出具了“担保书”,承诺:“如借款人逾期一个月不还款,以办公大楼(广州市广花路171号)及本单位全部资产作为刘玮借款的担保物,届时如我单位 梁少贞。2、驳回梁少贞要求刘玮承担还款责任的诉讼请求。本案的案件受理费14644元、财产保全费3738元由京粤电脑中心承担。京粤电脑中心不服原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -
了解详情
月为2个月,利率1。2%,并由甲方或第三方出具有法律效力的贷款担保书;协议期限自签订日起至1997年12月 15日止等。据此,罗伯特公司(甲方 垫付款人民币140万元;3、兰生公司要求上海针织厂承担连带清偿责任的请求不予支持。本案原审案件受理费人民币17,510元,财产保全费人民币8,020元,由上海 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html -
了解详情
;二、黄清瑞、张如宾对上述第一项今达公司的付款负连带清偿责任。本案受理费11,210元,财产保全费3,620元,合计14,830元,由今达公司 ,向本院提起上诉称:1、原审判决混淆了不同的法律关系。今达公司与豫园商城之间签订的协议书和担保书,并不包含本案出口的货物。本案货物的买卖关系发生在路桥厂与豫园 ...
//www.110.com/panli/panli_80479.html -
了解详情
鑫风能公司向原告出具了《信用证开证人民币保证金授信额度担保书》为被告金茂公司的授信额度提供担保。2003年8月22日被告开立信用证,开证金额为美金 有权向被告上海金茂国际贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币73,054元、财产保全费人民币63,564元,均由被告上海金茂国际贸易有限公司负担,应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_80192.html -
了解详情
、判令被告承担本案一切诉讼费用及原告维权相关费用。原告蜀联公司为支持其主张,提供了如下证据:1、欠款书;2、承诺书;3、担保书。被告联益服装厂 。本案案件受理费53 222元、财产保全费45 520元、其他诉讼费12 160元,共计110 902元,由联益服装厂、陈盛发、陈美玲、协力公司、创辉公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_76392.html -
了解详情