（以下简称商行东支）、原审被告新乡市宏洋印刷厂（以下简称宏洋印刷厂）借款担保合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院(2008)牧民二初字第543号民事判决， 法律对此并无限制性规定。故该盖章行为具有法律效力，印刷公司的盖章行为也应有效。综上，印刷公司的上诉因缺乏事实及法律依据均不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_101789.html -了解详情
责任，抵押担保无效无分歧，但对被告张某、李某是否有过错和是否应承担赔偿责任有两种不意见。一种意见认为：被告陈某持被告张某土地使用权证向原告杨某 证明被告陈某系非法获取土地使用权证，有过错。根据《担保法》若干问题的解释》第7条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44704.html -了解详情
责任，抵押担保无效无分歧，但对被告张某、李某是否有过错和是否应承担赔偿责任有两种不意见。一种意见认为：被告陈某持被告张某土地使用权证向原告杨某 证明被告陈某系非法获取土地使用权证，有过错。根据《担保法》若干问题的解释》第7条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40825.html -了解详情
黄玉飞，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。 上诉人马金祥因与被上诉人邱志培质押担保合同追偿权纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2003)崇民二(商)初字第62号民事 借款已进入马金祥帐户，故说明县支行已履行放贷义务。至于系争贷款最终是否由东梅厂取得，是马金祥借得款项后的使用问题，与邱志培无关 ...
//www.110.com/panli/panli_81376.html -了解详情
威海地毯一厂(以下简称地毯厂)、原审被告豪盛(山东)有限公司(以下简称豪盛公司)借款担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁法经初字第19号民事判决， 人民法院经审理认为：济南分行与豪盛公司1993年7月7日签订的贷款合同合法有效，豪盛公司未能依约还款是违约行为，济南分行请求豪盛公司还款 ...
//www.110.com/panli/panli_49658.html -了解详情
开发公司与被上诉人中国石化武汉石油化工厂和原审第三人武汉市昌达实业有限公司委托贷款担保合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于1996年3月18日作出了(1995)鄂经初 无效外，其余条款并不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。依照上述合同，众信公司将委托贷款资金以付货款名义汇入昌达公司账户， ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html -了解详情
。上诉人林州市电业公司因与被上诉人林州市采桑信用合作社、林州市电力(集团)股份有限公司借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第27号经济判决， 其内容不违反国家法律和行政法规，系各方当事人的真实意思表示，应为有效合同。电力集团在第一次贷款到期后，因无力偿还该贷款，再次申请贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_47560.html -了解详情
简称永业公司)、南宁市汇霆经贸有限责任公司(以下简称汇霆公司)购销进口毛豆油、担保合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2001年4月2日作出[2000]皖经再终字第 的保函，因此，作为城南油厂已经做到了自己应尽的注意义务。且武鸣工行是否出具保函是城南油厂向永业公司交付定金的前提，城南油厂之所以相信保函的 ...
//www.110.com/panli/panli_42785.html -了解详情
规定，应认定为有效合同。商行亲贤北街支行按约履行了贷款义务，巍伟公司未按约偿还借款本息，应当承担违约责任。福彩中心在保证担保合同上签字盖章后， 中华人民共和国合同法》的规定，即审查合同是否成立可以适用《中华人民共和国合同法》中有关要约承诺规定，商行亲贤北街支行承诺福彩中心的担保要约未到达要约人，故商行 ...
//www.110.com/panli/panli_11193.html -了解详情
各合同之间的逻辑关系。 （一）反担保合同的逻辑属性及其与借款合同、担保合同之间的逻辑关系主合同和从合同的区分是以是否具有独立性为标准的。前者是不依赖 完善的过程之中。而这一过程的结果最终将体现在担保业务体系合同的严谨缜密、逻辑分明以及合法有效的基础之上。因此，担保公司应及时审核自己投入使用的业务合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-536521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务