日止的利息12338.91元包括2000年9月21日起至2002年9月20日止的正常借款期内支付利息5398.56元,2000年12月21日起至2003年4月20 该抵押不具有对抗第三人的效力,容桂支行主张的优先受偿权没有充分的理由,法院不予支持。桂洲公司对借款合同自愿提供保证担保,是具真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html -
了解详情
的解释》第一百二十三条之规定,原审法院判决:(一)限鞋业公司在本判决发生法律效力之日起十日内向发展银行归还借款本金港币380万元并支付至清偿之日止的相应利息( 。事实和理由如下:郑应伦未与发展银行签订任何担保合同,因应发展银行要求,认为郑应伦是鞋业公司的法定代表人,应提供保证,在这种情况下出具了一份“ ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情
乐器厂)借款担保合同纠纷案,业经湖南省高级人民法院于1993年12月25日作出(1993)湘高经初字第107号民事判决,当事人未上诉,该判决已发生法律效力。中意 号合同规定贷款期限为1991年元月24日至同年12月20日,但复印件载明补充合同的签订时间为1992年6月4日,亦不合常理;该复印件未填写原 ...
//www.110.com/panli/panli_49621.html -
了解详情
应确认无效。蚌埠卷烟厂不承担担保责任。福源公司同意华龙公司承建神龙大楼,虽经神龙公司委托书认可,也只是双方设立建设工程承包合同的意向,没有法律约束力。 垫资2500万元建设神龙药厂大楼作了明确的承诺,构成对“8?6合同”的追认。因此“8?6合同”对福源公司具有法律效力,福源公司应当承担违反“8?6合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -
了解详情
确定管辖权。由于银行与郑宋波、郑銮珠之间的抵押担保合同是银行与商贸公司之间借款合同的从合同,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 .38元,由商贸公司负担,总公司承担连带清偿责任。商贸公司应于判决发生法律效力之日起十日内将受理费18742.38元直接缴交法院,将公告费2400元付还 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html -
了解详情
陈乐生,经理。上诉人福建福日包装材料有限公司(下称福日包装公司)因买卖担保合同纠纷一案,不服柳州地区中级人民法院(2001)柳地经初字第17号民事判决, 行为纯属个人行为。因此,该补充协议未成立,不具有法律效力。俊诚纸业公司以该协议作为拒付货款的抗辩理由不成立,依法应履行给付货款881156.44元的 ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -
了解详情
原告的借款负连带还款责任,基于对南宁某投资公司的信赖,才与北流某陶瓷公司签订借款担保合同,其已经依约借给北流某陶瓷公司人民币1500万元,把款 保证合同成立。”该股东会决议符合法律规定,依法对双方具有法律效力。原告要求南宁某投资公司承担连带保证责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。一审判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-522509.html -
了解详情
农发行孟津支行)、原审被告洛阳家喜油脂有限公司(以下简称家喜油脂公司)借款担保合同纠纷一案,农发行孟津支行于2011年3月25日向洛阳市中级人民法院提起 公司的签字,但是担保人没有签字只是影响到担保人担保期间的计算,并不影响该《借款展期协议》的效力,该协议是合法有效的。按照2008年11月21日家喜 ...
//www.110.com/panli/panli_38257084.html -
了解详情
15万元事实清楚且古永长不持异议,其余四人对借款进行担保亦不持异议,故双方签订的借款担保合同为有效合同。古永长为借款人,应承担还款责任。刘国英、白福 再次办理抵押登记,但因新贷与旧贷属同一法律关系,且抵押人房产证一直质押在抵押权人处,故不影响抵押行为的效力,应认定为有效抵押。关于双方约定的抵押期间问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -
了解详情
自身缺乏资金,急需资金周转,向甲方借款。并请____________作为保证人.经保证人保证担保,甲方同意向乙方发放借款。 借款金额人民币__拾__万__仟__佰__ 》或《借款收据》凭证为准,作为本合同的组成部分,具有同等法律效力。 二、本合同项下借款的担保方式为:保证人与借款人对债务承担连带责任。 ...
//www.110.com/ask/question-1368773.html -
了解详情