人民币114288元、港币15000元。此外，被告人赵朋祥还于1993年至2002年间，共计挪用公款人民币582万元进行营利活动。对指控这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关 赵景云、黄寿根、林学稂的证言，圴证实赵朋祥以组织部属下公司资金困难为由，向沙堆镇提出借款共23.5万元，名义是借，实际上是索要 ...
//www.110.com/panli/panli_56644.html -了解详情
8日向吴祥燕退回了3000元的受贿款。被告人王陈燕于1999年10月向公司退回赃款2000元，被告人吴祥燕于2000年6月20日向公诉机关退还赃款1100元， 挪用资金罪。被告人吴祥燕、王陈燕与许积成相互勾结，以签订虚假合同的形式共谋挪用公司的资金，使被挪用的资金至今不能全部退还，二被告人系挪用资金共 ...
//www.110.com/panli/panli_47105.html -了解详情
强与被告人付永胜共谋，由被告人付永胜从日照中兴建筑安装工程有限公司(以下简称建安公司)开具收到莒县热电厂(以下简称热电厂)工程款的收据，由被告人陈维强帮助从热电厂支取工程款后 、使用的行为。原审被告人付永胜系非国有公司的工作人员，与上诉人陈维强共谋，挪用建安公司的资金归个人使用，数额巨大，超过3个月未 ...
//www.110.com/panli/panli_40550.html -了解详情
；应数罪并罚。公诉机关指控被告人利用职务之便，挪用单位资金给个人使用，侵占本公司资金以及收受贿赂的基本事实清楚，基本证据充分，予以支持。 龙江工业总公司借款人民币50万元，向龙江经济发展总公司借款人民币100万元，向佛山机电公司借款人民币200万元，之后划款451.76万元到广州信托顺德代办处的帐户。 ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html -了解详情
审理莲都区人民检察院指控原审被告人胡威犯滥用职权造成国有公司、企业严重损失罪、挪用资金罪一案，于2002年1月18日作出(2001)莲刑初字 的贷款利息，以“集团公司领导指示，集团公司银行临时调头”的便条内容，擅自指示将浙南公司的100万元转款至“红景天”，用以偿付其700万元的银行贷款利息。该100 ...
//www.110.com/panli/panli_18995.html -了解详情
。现已审理终结。常宁市人民检察院指控：常宁市香惠米业有限公司(下称香惠公司)为常宁市粮食局下属企业,2005年元月改制,常宁市粮食局拥有96.6%的股权,系国有绝对控股 直接支付省粮食批发中心偿还货款是因为周志刚在此之前将公司资金挪作他用，其为了填补挪用资金带来的缺口才向银行贷款，故该笔贷款所产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_48427836.html -了解详情
贸易公司账户，不是施某某 以个人名义出借公款。此时的30万元也不是国有资金；最高人民 法院2001年10月17日的司法解释，全国人大常委会2002年4月 而被告人施某某作为 物资总公司的经理身份也一直未变，其挪用公司款项自然属公款。(二）国有公司的负责人决定将公款借给他人使用行为的定性根据单位犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491080.html -了解详情
元、黄习韬购房款54 791元，共计928 899元，不按规定上交公司，而是挪用上述资金进行非法活动。就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：书 路工行存入资凯要求的指定帐户1911038901203951281雷源煌处。资凯讲10月份公司与他们签订正式合同。7、证人廖早龙的证言证实，2009年3月， ...
//www.110.com/panli/panli_29299154.html -了解详情
公款要求行为人具备国家工作人员主体资格，而挪用资金只要求是 公司、企业以及其他单位的工作人员。所以，本案被告人是否具有 国家工作人员的主体身份将直接决定 人员的关键就在于其所任职的单位的性质。如果该单位属于国家机关、国有公司、企业、事业单位或 人民团体，担任站长职务的被告人当然属于国家工作人员，否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-467227.html -了解详情
贸易公司账户，不是施某某以个人名义出借公款。此时的30万元也不是国有资金；最高人民法院2001年10月17日的司法解释，全国人大常委会2002年4月28B ，而被告人施某某作为物资总公司的经理身份也一直未变，其挪用公司款项自然属公款。(二）国有公司的负责人决定将公款借给他人使用行为的定性根据单位犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务