某建筑公司不服,以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼,主张薛某与公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 关系问题的自认,原告在出具该证明时应当预见到会产生工伤认定法律后果,应当视为其愿意承担支付工伤保险待遇的法律责任,所以,应当将该证明作为定案证据。这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-294815.html -
了解详情
某建筑公司不服,以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼,主张薛某与公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 关系问题的自认,原告在出具该证明时应当预见到会产生工伤认定法律后果,应当视为其愿意承担支付工伤保险待遇的法律责任,所以,应当将该证明作为定案证据。这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-197493.html -
了解详情
通过调查,查明崔凯(崔振学)系原告郸城县电业局在册农电工,由原告出具的证明及电工工资发放表为证,因此崔凯与原告形成了事实劳动关系。 原告郸城县电业局不服,向郸城县人民法院提起行政诉讼,要求撤销郸城县劳动和社会保障局作出的周(郸)工伤认字[2006]002号工伤认定通知书,郸城县人民法院于二○○七年七月 ...
//www.110.com/panli/panli_299667.html -
了解详情
(2008)永行初字第11号行政判决书,判决撤销被上诉人作出的永劳社伤险认决字[2007]194号工伤认定决定书,限被上诉人重庆市永川区劳动和社会保障局 内提起行政诉讼。经审查,原审法院对被上诉人和上诉人提交的证据分析认定正确,本院予以采信。本院认定的事实与原判无异。本院认为,根据国务院《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_246802.html -
了解详情
某建筑公司不服,以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼,主张薛某与公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 关系问题的自认,原告在出具该证明时应当预见到会产生工伤认定法律后果,应当视为其愿意承担支付工伤保险待遇的法律责任,所以,应当将该证明作为定案证据。这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-58686.html -
了解详情
错误;海淀劳保局违反规定,对超过申请期限的工伤认定申请予以受理,所作的被诉通知侵犯其合法权益为由,向本院提起上诉,请求撤销一审判决以及被诉通知。海淀劳保局以及 为工伤。故于同年8月7日向一审法院提起行政诉讼,要求撤销海淀劳保局作出的被诉通知。另查明,吴某所受的伤害部位均为右侧,但海淀劳保局在被诉通知 ...
//www.110.com/panli/panli_44617759.html -
了解详情
原告不服,于2011年5月9日向本院提起行政诉讼,请求1、依法撤销被告作出的(2011)001《工伤认定申请不予受理通知书》。2、判令被告立案受理 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱军 审判员曾广霖 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42423959.html -
了解详情
,或者向人民法院提起行政诉讼。被告社会保障局于2011年11月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、工伤认定申请表1份, [2011]09号仲裁裁决书,该仲裁裁决书未发生法律效力。故请求法院依法撤销[2011]QX090号认定工伤决定书。其厂提交《生产资料承包协议书》1份,证明:其厂 ...
//www.110.com/panli/panli_37606997.html -
了解详情
34号文件,原告不符合支付老工伤人员待遇的情形。原告、被告提供的证据符合行政诉讼证据的相关规定,本院予以认可,作为有效证据认定本案事实。经审理查明,2001 解决。本院作出(2009)中行初字第169号行政判决,驳回了原告要求撤销被告决定的诉讼请求,该判决已发生法律效力。2010年2月23日,被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_33740250.html -
了解详情
作出象劳伤险字(2010)01号《工伤认定决定书》,认定张斌为非工伤死亡。原告不服,经行政复议后,向本院提起行政诉讼。2010年7月21日,被告以认定 错漏为由,作出象人社伤撤字(2010)01号《关于撤销象劳伤险字(2010)01号工伤认定决定书的决定》,原告撤回起诉。2010年8月13日,被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_33442694.html -
了解详情