的房产买卖契约所涉及房产是同一个房产。2、陈玉高以新乡气门嘴厂名义出具的收据是有效的收据。3、陈玉高在收到购房人交的房款后并没有以豫达建安公司的名义向 刘淑兰与陈玉高签订的房屋转让协议双方并未实际履行。至于一、二审所审理刘淑兰是否已将购房价款交付与房屋所有人的问题，本院认为，如果豫达公司所主张的是刘淑 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -了解详情
农业局与腊秋菊于2001年4月30日签订的合同中28间房屋的部分是否有效。3.西峡县农业局是否应当赔偿因锁门给腊秋丽、腊秋菊造成的损失。对该争议焦点1 。该院认为，2001年4月30日租赁合同中合同的承租人明确一方是腊秋菊，收款收据中注明交纳房租的人是腊秋菊；因此，西峡农业局的陈述理由，有悖常理，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29554406.html -了解详情
（第14806号决定的附件10，简称附件10），志德公司以此证明附件9中“收款收据”公司签章的效力。复审委员会认为该证据无法佐证附件8中的单位证明以及附件9中 修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_23008080.html -了解详情
卫与被告刘和才之间以及被告刘和才与第三人李水娃之间转让宅基地使用权的行为是否有效。针对上述焦点，原告李枝举证有：1.汝政宅字第18414号宅基使用证，显示 ，均证明当初洪朝卫将宅基地使用权出让给刘和才的事实。原告李枝质证认为，该收据显示的1000元是在2002年扩街之前交的，村里也未因此给洪朝卫打地， ...
//www.110.com/panli/panli_12597920.html -了解详情
支收据，以此证明双方的挂靠关系已延续，而且挂靠关系至今存在。这支收据是否为杜鸿英自己书写，是否收到了原告的2000元，收的是什么钱，我公司或法院均 5月有效，车辆运输证至2007年4月14日有效，原告未提供车辆本身是否受到损害和损害程度的证据。 本院认为：公民、法人由于过错侵害了国家、集体或他人财产的 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html -了解详情
支收据，以此证明双方的挂靠关系已延续，而且挂靠关系至今存在。这支收据是否为杜鸿英自己书写，是否收到了原告的2000元，收的是什么钱，我公司或法院均 车辆营运收入为700元/天、2009年度为500元/天，每月按25天计算。原告刘俊车辆的行驶证至2007年5月有效，车辆运输证至2007年4月14日有效， ...
//www.110.com/panli/panli_278303.html -了解详情
，内容也表明款项系交纳购买本案所涉土地使用权的款项，故据此可以确认该两份收据载明的款项系被上诉人购买本案所涉土地使用权的款项共计30万元；第三，虽然该 的争议焦点是：上诉人与被上诉人于2002年1月21日签订的《资产出售协议》是否有效？ 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对 ...
//www.110.com/panli/panli_105915.html -了解详情
工程款150万元。同年1月23日，被告五建公司向被告双港建筑公司出具《收据》一份，载明其收到被告双港建筑公司衢州市白云学校B标工程预付款2284853元 港建筑公司与被告五建公司之间签订的《衢州市白云学校B标工程合同转让协议书》是否有效、被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款民事责任的问题。被告五建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
盛证券代理人申请调查令至上海市静安区房地产交易中心调取了办理备案登记时留存的购房款收据复印件，证明在办理备案登记手续时，国盛证券已向交易中心提供了购房款收据原件 证券是否已经付清购房款一节，首先，国盛证券提供的三方《协议》对三和公司是否有效。国盛证券与三和公司系预售合同的双方当事人，互负债权债务，即国 ...
//www.110.com/panli/panli_65611.html -了解详情
盛证券代理人申请调查令至上海市静安区房地产交易中心调取了办理备案登记时留存的购房款收据复印件，证明在办理备案登记手续时，国盛证券已向交易中心提供了购房款收据原件 证券是否已经付清购房款一节，首先，国盛证券提供的三方《协议》对三和公司是否有效。国盛证券与三和公司系预售合同的双方当事人，互负债权债务，即国 ...
//www.110.com/panli/panli_65610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务