的故意内容中应当包含有伤害的故意,即聚众斗殴罪的罪质中可以容纳故意伤害罪的部分内容,二者的区别主要是犯罪的表现形式不同。虽然,厘清犯罪动机对认定犯罪 因素和意志因素更是明显,唯其如此,在致人重伤、死亡时,才会有聚众斗殴罪向故意伤害罪和故意杀人罪的转化。特别是,在大规模械斗时,往往无法查明谁是造成死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223482.html -了解详情
如杀人罪的保护客体是人的生命，伤害罪的保护客体是人的健康，两者比较，人的生命是比健康更重要的利益，因而杀人罪的行为性质更严重，与此相适应，其 刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社，2000年版，第208～210页。 ⑤ 如德国的谋杀罪与故意杀人罪的法定刑为5年以上自由刑、无期自由刑；日本的杀人罪之 ...
//www.110.com/ziliao/article-221748.html -了解详情
具体侵害对象的是结果犯，构成要件不要求具体侵害对象的是行为犯[7]。 7.行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准，以发生结果为既遂条件的 了公民的人身权利。问题是，同样是侵犯公民的人身权利，为什么故意杀人罪和故意伤害罪要求有死亡和伤害的结果出现，而诬告陷害罪却不要求错捕、错判的结果出现呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-220123.html -了解详情
本质的区别，其不应承担刑事责任。辩护人认为，息县人民检察院主管批捕、起诉的副检察长王xx不但参与认定彭生国为故意杀人共犯研究及故意伤害罪的批捕， 18）信阳市中级人民法院（2003）信中法刑初字第39号判决，以故意杀人罪和故意伤害罪判处被告人卢静无期徒刑，剥夺政治权利终身。（19）息县人民检察院出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_10419906.html -了解详情
”，但是，是否存在该目的是该罪成立的重要因素，也是此罪区别与故意伤害罪的最关键的因素。因此，考察和认定被告人犯罪时的主观态度是决定其犯罪行为的关键 单纯从证据学角度分析，即使这种说法是成立的，认定被告人故意杀人罪也只有这一证据，与认定故意伤害罪的证据已经形成完整的证据链条相比较，充其量也只是一个点上的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6388.html -了解详情
变相违反，这显然是行不通的。同时故意伤害罪的死刑与故意杀人罪的死刑有什么区别，为何一样也没有合理的说明。 我国的刑事诉讼案件的上诉率很高，笔者认为 及其家属赔偿或部分赔偿被害人损失时，一般不适用死刑立即执行。5、被害人对于犯罪的发生有明显过错时，可以对被告人从轻处罚，不适用死刑立即执行。6、被告人犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-182137.html -了解详情
第235条的过失致人重伤罪和第233条的过失杀人罪，如刑法第234条第2款的致人死亡，就是以犯前款故意伤害罪为前提的。也就是说在犯故意伤害罪的过程中过失地致人死亡，它的成立必须依附于前款之罪，不能独立成罪。正因为有独立与不独立的区别，故处刑大不相同，如过失杀人罪一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-55335.html -了解详情
死亡的情形中，行为人对死亡结果就只能出于过失；如果出于故意，就成立故意杀人罪，而不可能构成故意伤害罪的结果加重犯。有的加重结果可能出于过失，也可能出于故意。 所持的理由是：（一）加重结果与基本结果的区别在于是否超越了基本犯的构成要件。未超越基本犯构成要件的结果属于基本结果，这时由于缺少加重结果，则不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-133777.html -了解详情
杀人行为是基于剥夺他人生命的故意而实施高度危险行为，与只是本着伤害意思实施的行为，在很多场合都能够区别。但是，要判断故意杀人罪的客观违法性，还是需要考虑 发生出发，反过去看被告人是否实施有意地促成他人死亡的行为，来决定是否成立故意伤害致死，从而不当地扩大了故意伤害罪的适用范围，在一定程度上混淆了故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -了解详情
、主体要件（事实特征要素），这些要素可以共同说明犯罪本质。 综上所述，朱建华教授的前述观点实际上是将犯罪客体等同于犯罪本质，将犯罪客观要件、主观要件、主体要件 的重要要件。例如，对于故意杀人罪来说，其犯罪直接客体是生命权，其犯罪客体是它与故意伤害罪、非法拘禁罪，以及贪污罪等区别的重要要件。但是，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务