内容不让我看，只让我看了其中一格，上面写“只许刘佳琪取走，安冬华”。我说我是丈夫和父亲，是继承人和监护人，我有支配和过问的权利，遭到 保管箱业务时根本无需核实保管物品更无法审查承租人存放的物品是否为夫妻共同财产，当然也就不存在与承租人恶意串通，损害第三人利益的行为。而原告当庭也未提交任何“恶意串通”的 ...
//www.110.com/panli/panli_3389601.html -了解详情
50元、勘验费500元，共计550元由原告吴秀枝负担。上诉人吴秀枝上诉称：原判认定事实不清，争议房产应属上诉人一人所有；二、原判适用法律错误，本案 本案争议焦点为：本案买卖关系是否成立，房屋所有权归谁所有。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，上诉人吴秀枝的父亲与被上诉人吴新林的父亲系 ...
//www.110.com/panli/panli_1510759.html -了解详情
住房，并领取土地使用证、建筑许可证、房权证。原祖留三间房由马群合（马明理、马明显的父亲）一家居住并于1979年与所在生产队协商进行翻建为砖瓦房，三 关系成立，翟炳华的户籍是否在涉及房屋辖区均不影响其依法对两处房产享有继承权，该处早已划归城区，该处宅基早已允许自由转让，本上诉人在继承开始时即取得两处宅子 ...
//www.110.com/panli/panli_253813.html -了解详情
人对房屋进行了维修，应确认计算进去；7、案件受理费应按责分担，不应由上诉人一人分担；综上，要求二审法院对邹克晴死亡后的房屋进行评估作价，对其 四人一审起诉明确只要求确认房屋产权继承的份额，故一审判决确认被上诉人邹晓峰等四人的房屋产权份额符合法律规定。 关于被上诉人邹晓峰是否侵占邹克晴的抚恤金、安置费、 ...
//www.110.com/panli/panli_236644.html -了解详情
早就没有行为能力。上诉人在此申请对王秀玲的行为能力进行鉴定。其次，1989年时，王德明刚刚20来岁，王德明的哥哥和王德明的父亲王洪年均年轻力壮， ，即东屋3间归王洪庆及王秀玲所有，西屋4间归王洪年及家人所有。王洪庆去世后，该东屋3间房应由王秀玲继承并归其所有，王洪年不能因王秀玲的改嫁而剥夺其享有的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_190872.html -了解详情
发放给四原告父亲家属的23404元抚恤金，四原告没有继承权，应由被告龙宜秀一人享有，四原告提供的其父亲周谋生所立遗嘱系伪造的，没有法律效力，为此，请求驳回四 遗产依法分割，因未能提供相关证据证实，本院亦不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条第三款之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_176091.html -了解详情
系原告牛成祥、牛成忠、牛彩荣、被告牛成功、牛成明的母亲。原告的父亲牛太望于2007年1月1日病故，留下有现金和存款42719元，由被告牛成明掌管 的事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 一、关于原审程序是否违法。上诉人认为，牛彩荣作为继承人病故后，就其的继承份额由其夫陈兰州和其子女陈海波、陈文 ...
//www.110.com/panli/panli_170668.html -了解详情
发放给四原告父亲家属的23404元抚恤金，四原告没有继承权，应由被告龙宜秀一人享有，四原告提供的其父亲周谋生所立遗嘱系伪造的，没有法律效力，为此，请求驳回四 遗产依法分割，因未能提供相关证据证实，本院亦不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条第三款之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_98462.html -了解详情
第十六条第二款之规定，公民可以遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。因母亲不识字，父亲患半身不遂，也不能书写吃饭等。所以在1986年 ，但从事实上证明了当时大女儿及其他子女默认遗嘱协议书的内容。所以，大渡口法院一梁姓法官说是无效遗嘱，结果判决其小儿子分别赔偿两个女儿各25000元，但房屋归 ...
//www.110.com/ask/question-58739.html -了解详情
离婚，现在父亲又有了自己的家庭，并与继母B育有一子。 父亲与继母A离婚时协商，农村的房屋归继母A一人所有，而当时我未成年，且不知情，只是今年才知道 分给父亲的房屋要回来，现在房产证上可能已经是继母A的名字了 2、奶奶是否有权利把此房屋直接以赠与或者隔代继承的方式给我，会面临哪些问题？ 3、父亲与继母A ...
//www.110.com/ask/question-24432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务