霞未予答辩,也没有提交相关证据。因被告未到庭参加诉讼,对于原告提交的证据,本院无法听取被告的质证意见。经本院对证据综合审查后认为,该几份证据能相互印证,与 六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_30836488.html -
了解详情
情势交给ICC,恰恰证明它反对ICC的立场依然如故。这如何解释呢?当然,它没有直接赞成决议,已是一种确定性表示。此外,它还是在决议中塞入了一些 其他性暴力、洗劫和强制迁移,构成战争罪或危害人类罪。只是由于官方行动的主要目的是反击反叛武装,欠缺灭种意图(genocidal intent)的关键要件,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-283933.html -
了解详情
能清醒地意识到紧接着的将是刑事处罚,将要失去自由甚至生命,由此,又有什么证据能比招认自己犯罪更有证明力呢?长期以来,也就自然形成了侦查人员对口供的 健全,而不应寄希望于这些偶然事件的发生。 2、我国刑事诉讼制度中,一直没有认可犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权。沉默权是平衡刑事诉讼中政府权利与个人权利,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-254016.html -
了解详情
这是亲权的内容。在其他近亲属之间,法律没有直接规定,但是不能否认相互之间的探望权。在法律没有直接规定的情况下,应当依据民事习惯。民事习惯认可祖父母 后果的,应承担侵权责任。 15、医疗纠纷的举证责任倒置:根据最高人民法院的民事诉讼证据规则的规定,其过错和因果关系的证明采取推定的方式,即患者只要进行适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-233259.html -
了解详情
谭飞提交的证据未到庭发表质证意见,经本院审查,原告谭飞提交的六份证据能客观证实原告谭飞与被告李小瑞的身份、婚姻状况、婚后生活情况及被告李小瑞自2007年 十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_21931037.html -
了解详情
李X、洪X均证实罗涛此前有贩卖毒品的行为,上述证据能相互印证,足以认定。上诉人的上诉理由不能成立。上诉人张建上诉称其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由 、郑建、张佩因琐事随意殴打他人,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人张建发以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪。上诉人张建国 ...
//www.110.com/panli/panli_1470931.html -
了解详情
号证据,虽然有些证人系原告的亲属,但结合本案原告的起诉状及被告收到诉状后未予答辩的事实,上述证据能相互印证,并且与原告陈述基本一致,可认定为有效证据。根据原告 条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_267565.html -
了解详情
已用于家庭开支,本院予以支持。原告称共借姐刘溢萍的10000元钱,由于原告没有提供证据,本院不予支持。被告辩称原告有工资收入,系夫妻共同财产要求分割,因被告没有提供 条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_140342.html -
了解详情
的事实。 被告岳XX未予书面答辩,亦未向本院提交任何证据。 经本院审查,认为原告提交的上述1—4号证据能相互印证,形成完整的证明体系,对原告提交的证据予以采 条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_127627.html -
了解详情
。只有当有充分且显然的证据表明同姓者不可能是近亲时,这一规则才不再适用。 最后,我们可以考察一下有关离婚的规定。中国传统社会中,有“和离”,即双方自愿离婚,对 绝对条件。依照唐律的规定,妻子只有到了50岁以上(也就是绝育期以后)还没有儿子方能休妻,而妻子到了50岁时,在一个人们预期寿命35岁甚至更低的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18224.html -
了解详情