公司的合法国有财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘光棋的行为干扰了法院的正常审判活动，妨碍了司法 ，该印章长期为刘泉龙控制、使用，故欠条系刘泉龙出具得以确认；最后，该欠条是原告刘光棋与被告刘泉龙的真实意思表示，合法有效。欠条内容表明： ...
//www.110.com/panli/panli_141998.html -了解详情
法院特地组织“大联合法庭”，进行第二次第三审的判决，最终于1923年2月13日作出了支持原告诉讼请求的终审判决。法国最高法院对该案判决的理由陈述从那时起 进行布局。总之，在法国侵权行为法上，对于“人的行为”与“物的行为”这两者究竟该如何界定，是一直困扰法国民法理论与实务界的一个大难题。法国早期的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-12125.html -了解详情
公司的合法国有财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘光棋的行为干扰了法院的正常审判活动，妨碍了司法 ，该印章长期为刘泉龙控制、使用，故欠条系刘泉龙出具得以确认；最后，该欠条是原告刘光棋与被告刘泉龙的真实意思表示，合法有效。欠条内容表明: ...
//www.110.com/panli/panli_28329.html -了解详情
是多少、各方的投资比例是多少、各方如何盈余分配等，他都说不清。而且，梁美泉与本案存在较大的利害关系，其在法庭上的陈述不能作为认定案件性质的依据。三、 只对梁美泉个人产生约束力，对上诉人不产生约束力。更为重要的是最后一份“偿还欠款确认书”，该确认书应视为一审原告与梁美泉之间对拖欠装修款问题重新达成的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_22013.html -了解详情
。该院于2008年**月**日立案受理。 2008年**月**日，海淀区人民法院开庭审理了本案。法庭查明，原告的丈夫杨某在案发前半个月，参加单位组织的更换混凝土轨枕 ，在真正的公平竞争的机制下，不断更新我们的公务员队伍。说白了人是根源，该如何来把握人，成了我们当今很重要的课题！以前这个课题是不重要的， ...
//www.110.com/ziliao/article-132210.html -了解详情
、拒绝新要约的通知、圆通速递凭证、网上查询快递流程、增值税发票及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人 争议焦点有：一、甲公司提供的2010年7月9日的煤炭供销合同是如何形成的，该合同是否已经成立。二、甲公司主张的损失是否应该由乙公司承担。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_41003164.html -了解详情
其没提出反诉与本案无关联本院依法不予确认。根据上述证据的认定和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2010年12月27日22时45分，原告范 61元，但原告只请求31572.41元。本案主要争议焦点：1、本案交通事故责任如何分担，被告应否赔偿原告的损失；2、原告各项请求是否合理合法。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_37783653.html -了解详情
的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、本案的事故责任该如何认定；3、桂AB0165号小货车是否在人保财险江南支公司投了交强险，保险 日期手工写为20080年，但发票有地方税务局监制和运输公司的章，结合原告在法庭上的陈述，理解为原告为证明其打车的时间而手工书写错误较为合理，故本院对发票 ...
//www.110.com/panli/panli_23824572.html -了解详情
的后半部分，并刊发了告读者的停止连载《盖》剧剧本的《重要说明》。我社在不知道该如何为作者署名的情况下所为的行为，不构成侵犯张雅文的署名权，请求法院驳回张雅 。 关于请赵冬苓修改剧本一事，潇湘厂曾与张雅文进行过协商。据张雅文在法庭上的陈述：2001年3月29日晚，潇湘厂向其提出《盖》剧剧本的题材很好，但 ...
//www.110.com/panli/panli_113996.html -了解详情
法院提交了执行案件所需的材料，就执行情况与法院进行了几次协商，最后确定房屋如何销售以及如何分配销售房款。对于代理协议中代理权限的约定，方舟律所称涉案标的枫 ，丰利达公司负有将枫润家园2号楼交付中关村科学城的义务；从双方当事人庭审陈述来看，双方当事人在缔约时均知晓枫润家园2号楼上所涉及的债权债务情况，如 ...
//www.110.com/panli/panli_108769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务