桦川县四马架乡永胜村。 原告嘉陵-本田发动机有限公司与被告华宇物流集团重庆市华宇恒有限公司运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告嘉陵-本田 第六十条、第二百八十八条、第三百零四条、第三百一十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第三十四条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_95721.html -
了解详情
审判员认为:刘书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证言,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)款规定,无正当 第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -
了解详情
、65套国内水路集装箱货物运单及其相应委托书,以证明原、被告之间存在货物运输合同关系;二、上海港龙吴港务公司集装箱营运中心出具的部分涉案货物在上海港中转的 对原告的证据进行抗辩,视为放弃质证权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定,本院对原告提供的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_83159.html -
了解详情
。 原告中新毛纺公司提供的证据有: 证据一、三套正本提单,证明本案海上运输合同法律关系,中新毛纺公司仍持有正本提单,海运株式会社接收了货物。 证据二、 有权选择处理合同争议所适用的法律。庭审中,中新毛纺公司和海运株式会社都主张本案适用中国法,故本案适用中国法。 《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html -
了解详情
,开往广东省广弘九江饲料有限公司(下称广弘公司)码头。良和公司是运输合同载明的承运人。6月3日,“桂顺128”轮到达目的地码头,待卸。卸货 营业运输证系根据交通部颁布的行政规章签发的,与水路货物运输特许经营资格无关,依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条有关合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_63450.html -
了解详情
因与被上诉人深圳市北翔空运代理有限公司(以下简称:北翔公司)航空货物运输合同纠纷一案,不服深圳市宝安区人民法院(2002)深宝法经初字第406号民事判决,向本院 及参照《航空货物国内运输规则》第45条第1项关于限额赔偿规定“货物没有办理声明价值的,承运按照实际损失的价值进行赔偿,但赔偿最高限额为每公斤 ...
//www.110.com/panli/panli_59659.html -
了解详情
广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2003年9月16日受理后,依法组成合议庭,于 不得为保证人,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款进一步规定,企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -
了解详情
审判员认为:刘书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证言,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)款规定,无正当 第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html -
了解详情
绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案,由深圳市福田区人民法院于2003年10月21日移送本院。本院受理后, 的利息请求也不予支持。而且原告是在庭审时增加利息的诉讼请求,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条关于“当事人增加、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_47342.html -
了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第154号 上诉人(原审原告):湛江信威工艺品有限公司。住所地:湛江市百蓬路8号。法定代表人:赵文 (下称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(下称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第485号 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -
了解详情