修改后的条款有效，根据公司法第七十二条第四款的规定，有限责任公司股东的股权可以基于公司章程而被转让。 该观点的理论依据是，在人合性比较重的 精答》赵旭东主编，人民法院出版社出版，P40-43 2、《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》第53条 3、《未经股东本人同意 股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-59677.html -了解详情
磷化工股份有限公司（以下简称富磷股份公司）、被告宜昌禾友化工有限责任公司（以下简称禾友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2007年5月15日立案受理后，依法 证明四被告诉讼主体主体资格。证据二：股权转让协议，证明禾友公司全体股东已将全部股权转让给宜昌兴发集团有限责任公司、宜昌泰兴化工有限公司及彭绍素。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_93137.html -了解详情
小平，被上诉人香格里拉县康特钼矿业有限责任公司（以下简称康特公司），被上诉人赖信、厉玉平、詹平股东资格确认纠纷一案，不服云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（ 是康特公司的股东。本案两次股份转让均有效，赖信三人已善意合法取得公司股权。请求二审法院驳回吴绍勇三人的上诉，维持原判。?二审庭审中，各方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html -了解详情
清热电厂”)质押合同纠纷一案，本院于2003年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月 12日依法追加主债务人浙江钱清发电有限责任公司(下称“钱 生效之日起三十日内，以其持有的对被告浙江钱清发电有限责任公司的24。46％股权(评估价值计人民币 38，592，808元)折价抵偿上述主债务及利息， ...
//www.110.com/panli/panli_83715.html -了解详情
黄河证券有限责任公司为与被上诉人郑州市二七区陇海乡小赵砦村民委员会小赵砦村民第一小组及原审第三人郑州市土地管理局、中国农业银行郑州市二七区支行土地补偿纠纷一案 责任，因上述请求理由和证据不足，该院不予采纳。鉴于大路房地产公司股权已全部转让给黄河证券公司开办的三个单位，其中一个注册资金未到位，一个查找不 ...
//www.110.com/panli/panli_49920.html -了解详情
人张德明、程弘、荆州市海联集团有限责任公司因与被上诉人季坚义、原审被告荆州市电子工业公司、荆州市海外联谊会确权纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初 开发公司给我出具的收到股金一万元的收条加盖了公司公章和经理张德明的私章，是我拥有公司股权的合法证明，这种财产所有权不能以我的“妻子是国家干部 ...
//www.110.com/panli/panli_43303.html -了解详情
李爱平诉被告韩学团、第三人焦作市政源房地产评估有限责任公司（以下简称政源公司）离婚后财产纠纷一案，原告李爱平于2011年8月8日向本院 月4日，是一个由7名股东组成的有限责任公司，其中被告占股权13.642％。根据2009年度该公司的年检报告显示，公司资产8973402.09元，按照婚姻法的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_39779538.html -了解详情
信达公司）与被上诉人何耀良、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第19599号民事 安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -了解详情
信达公司）与被上诉人崔晓平、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第19603号民事 安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html -了解详情
信达公司）与被上诉人安来凤、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第19600号民事 安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务