星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与孟玉梅起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场,与孟玉梅的损失没有 法人营业执照，证明其主体资格，原、被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书，证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html -了解详情
星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与姜秀英起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场,与姜秀英的损失没有 法人营业执照，证明其主体资格，原、被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书，证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -了解详情
和消防审批意见书，证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、与第一被告签订的租赁合同， 赵海波收取，因此上诉人要求被上诉人赵海波承担返还定金的责任的上诉意见无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html -了解详情
、企业法人营业执照。证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务 合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告李刚与被告兴源市场服务公司签订的场地租赁合同无效。2、造成原告与兴源市场服务 ...
//www.110.com/panli/panli_130189.html -了解详情
和消防审批意见书，证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、与第一被告签订的租赁合同， 赵海波收取，因此上诉人要求被上诉人赵海波承担返还定金的责任的上诉意见无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html -了解详情
和消防审批意见书，证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、与第一被告签订的租赁合同， 海波个人收取，因此上诉人要求第二被上诉人赵海波承担返还责任的上诉理由无事实和法律依据，其这一请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html -了解详情
、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务 》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告与被告兴源市场服务公司签订的场地租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_130184.html -了解详情
和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案无关。 3、与第一被告签定的租赁合同。 海波个人收取，因此上诉人要求第二被上诉人赵海波承担返还责任的上诉理由无事实和法律依据，其这一请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html -了解详情
企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务 合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效意见予以支持。关于第三被上诉人星源房地产公司对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html -了解详情
企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书，证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务 效力本院不予审查。 本院认为，2007年9月26日丁静与上诉人兴源市场服务公司签订的场地出租合同，是双方意思表示真实，又不违反法律的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务