房款,并实际使用和管理了讼争房屋,但双方至今未能前往房管部门办理产权转移过户手续,现卖方反悔,应解除原告与新罗公司之间的房屋买卖合同,双方应各自返还因此而 。三、从导致讼争房产权过户手续一直未办理的原因分析,其主要责任在卖方。因为,双方签约后,卖方因贷款而将产权证抵押在银行无法取出,买方直到同年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -
了解详情
房款,并实际使用和管理了讼争房屋,但双方至今未能前往房管部门办理产权转移过户手续,现卖方反悔,应解除原告与新罗公司之间的房屋买卖合同,双方应各自返还因此而 。三、从导致讼争房产权过户手续一直未办理的原因分析,其主要责任在卖方。因为,双方签约后,卖方因贷款而将产权证抵押在银行无法取出,买方直到同年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -
了解详情
的房屋的实际套内建筑面积为108.50平方米,双方签订的房屋买卖合同约定为103.49平方米,比合同约定的面积多了5.01平方米。2005年4月17日, ;其二是反诉原告与反诉被告在《商品房买卖合同书》第六条中约定:"…余款10457元在办理产权证时付清。"该条款的约定说明反诉被告付清余款是附条件的, ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html -
了解详情
双方当事人庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,毛纺厂与白荣签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,符合平等、自愿原则,予以确认。1、关于购房款。 交易后,交纳了购房款及办理产权证的费用,合法取得房屋所有权;3、毛纺厂没有证据证明白荣未交纳购房款,其未提供白荣未交购房款的欠条,二位证人亦系其 ...
//www.110.com/panli/panli_66015.html -
了解详情
鑫公司的公章,对该协议予以证明。签约后,第30524号产权证即由陈保护予以保管,但未将该产权证用作抵押向银行贷款。1999年8月26日,陈保护与 ,并向市房地产交易所送达了协助执行通知书,通知交易所不得办理该房的过户转移手续。故使双方正在办理的房屋买卖过户手续被迫停止。陈保护于1999年11月12日向 ...
//www.110.com/panli/panli_30311.html -
了解详情
书面房屋买卖协议),也未亲自到房管部门办理房屋产权过户手续。2005年1月26日,原告余国军诉至法院,请求判令二被告的房屋买卖行为无效,并归还其房屋。 不予采纳。据此,本院认为,被告杨增所取得的争议房屋产权证,不符合现行房产登记法规的法定形式要件。二被告间的房屋买卖行为无效,不受法律保护。原告要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_9416.html -
了解详情
万元购房款,入住房屋长达5年之久,虽然签署协议之时出卖方陈润德未取得所有权,然其已于2009年取得了房屋产权证,已具备了处分该房屋的权利,原房屋买卖合同有效。故被告应按合同约定继续履行合同,给原告办理过户手续。关于被告提出的其单位对该房屋具有优先回购权一节, ...
//www.110.com/panli/panli_49410328.html -
了解详情
的价格将衡阳市石鼓区人民路36号2栋1单元502号房屋卖给原告,并在2011年前办理好该房的房屋产权证和该房的国土使用证。原告在合同签订后一次性付款30万元。 纠纷。本院认为,原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告收到购房款后未按照约定将房屋交付给原告,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_45938365.html -
了解详情
金福达公司争议的房屋,房屋座落于赫山区桃花仑街道铁铺岭社区602室,2005年10月24日,案外人苏海波已办理了产权登记,产权证号为:00077061; :一、解除原湖南博林高科餐饮连锁管理有限公司与被告益阳金福达电子有限公司之间的房屋买卖合同关系;二、由被告益阳金福达电子有限公司于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_45656695.html -
了解详情
人中伟房地产经纪有限公司出具了收条,被告曹某向原告及第三人中伟房地产经纪有限公司提供了产权证,产权证登记的房屋所有人为被告曹某和第三人袁某,被告曹某和第三人袁某为 购房款,曹某告知第三人袁某,第三人袁某不同意出让房屋,原、被告双方签订的房屋买卖合同因此未履行。另查明:被告曹某与原告签合同之前,曾与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_44476082.html -
了解详情