转盘,崔某对其享有在先权利。二、争议商标具有商标的显著性特征,与樱花公司的引证商标不构成近似,符合商标注册的法定条件。三、樱花公司认为 文字上下排列组成,组合方式近似,且整体视觉无显著区别,且争议商标文字“SAEUFA”与引证商标文字“SAKURA”字母组成近似,争议商标图形与引证商标的花图形仅有细微 ...
//www.110.com/panli/panli_23002630.html -
了解详情
使用的食品类商品在功能用途、生产渠道等方面有明显区别,且被异议商标与引证商标不构成近似。因此被异议商标的注册不属于《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》) 虽然在商标评审程序中提及被异议商标的注册构成《商标法》第三十一条损害他人在先权利的理由,但其未向商标评审委员会提供相应的证据以支持其主张,亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_22971168.html -
了解详情
时已在茶等行业进行了使用并有一定的知名度。因此,被异议商标的注册未侵犯原告享有的在先权利。综上,原告的诉讼请求和理由不能成立,第09403号裁定 均有明显区别;二、引证商标在化妆品行业或许有一定的知名度,但其在第五类医用营养品以及维生素等商品上并不知名,其引证的第904639号“雅芳”商标与被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html -
了解详情
被告商标评审委员会辩称:一、原告在争议撤销程序中并未提及引证商标存在权利瑕疵、原告已依法申请撤销引证商标的理由及证据。事实上,原告在提交争议答辩状数月后才提出 可注册性”之意。原告错误地将“区别于引证商标的可注册性”与“商标自身的可注册性”之意相混同,其理由不能成立。其他意见坚持其在第11004号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_18376421.html -
了解详情
产源的误认。安泰公司明知东方公司系“圣得西”商标的真实所有人,仍以恶意复制方式申请被异议商标,与东方公司的在先权利相冲突,违反了诚实信用原则。综上,请求 条所称的以不正当手段抢先注册的商标系指与他人在同一种商品或类似商品上在先使用并有一定影响的未注册商标构成相同或近似的商标。本案中,东方公司未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11396212.html -
了解详情
引证商标虽然均有鸭子图形,但是两商标中图形部分存在区别,且两商标的可认读文字部分读音及其含义均不同,争议商标与引证商标未构成使用在相同或者类似商品上的 涉及争议商标是否构成商标法第二十八条所规定的禁止予以注册的情形。 根据商标档案证据所示,因争议商标与引证商标指定使用的商品均为第18类箱包、皮具等,故 ...
//www.110.com/panli/panli_154142.html -
了解详情
、管理和对违规使用行为进行必要的制裁。 (十) 共同体集体商标和共同体个体商标的区别 二者的主要区别在于商标所有人的资格和注册商标的使用方面,尽管团体是集体商标 和证明商标,只规定了集体商标,将证明商标包含在内。 集体商标与证明商标有很多不同之处,但也有一些共同之处。如两者的权利主体都不是个体而是团体 ...
//www.110.com/ziliao/article-147401.html -
了解详情
类保护和撤销抢注为目的,而且它具有很强的针对性。因而所得到的法律救济是实实在在的,这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。被动认定也可以为行政机关所采用。 上的驰名商标进行比较,以防止与驰名商标相混同的普通商标获得注册。[4]但如果单一地实行这种制度,将使得未注册的驰名商标得不到保护,不能很好地执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-17332.html -
了解详情
类保护和撤销抢注为目的,而且它具有很强的针对性。因而所得到的法律救济是实实在在的,这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。被动认定也可以为行政机关所采用。 上的驰名商标进行比较,以防止与驰名商标相混同的普通商标获得注册。[4]但如果单一地实行这种制度,将使得未注册的驰名商标得不到保护,不能很好地执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-14394.html -
了解详情
》第30条,如果注册人不仅使用被批准注册的商标,而且使用了与该注册商标“近似”的其它标志,他的行为就属于“自行改变注册商标的文字、图形或者其组合”,商标局将会 注册保护的国家,大都不是不加区别地允许一切注册商标所有人取得这两种特殊商标的注册的。一般讲,也只有驰名商标的权利人才会获准注册这两种商标。近年 ...
//www.110.com/ziliao/article-11273.html -
了解详情