的民事纠纷案件最终划上了圆满的句号。 2003年8月8日,中国人民财产保险股份有限公司白河县支公司(以下简称财保公司)与该县安达运输有限公司职工包万鹏订立了 办法》的规定进行赔偿。 安康中院审理后认为,财保公司与包万鹏订立的机动车辆保险合同,是双方自愿、平等、协商一致达成的协议,是真实意思表示,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-34515.html -
了解详情
代理人:郭家声,广东古今来律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限责任公司顺德支公司。住所地:佛山市顺德区大良鉴海北路346号。负责人 。本院认为:吴伦超与中国财保顺德支公司之间所签订的《机动车辆保险合同》合法有效,双方当事人均应按保险合同的约定履行各自索赔、理赔义务。在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_30958.html -
了解详情
审理终结。原告旭元公司诉称,原被告于2010年5月24日签订机动车辆保险合同,原告在被告处承保的有车上人员(司机)责任险保额50000元、 小柯的家属应获偿数额为115548元,豫PY1366/豫P4798挂号货车所投保的保险公司及司机王子芳共应承担113834.4元的赔偿责任;经河南省孟津县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_40420224.html -
了解详情
原告负事故的全部责任。原告为抢救受害人,支付医疗费4161.02元,为维修投保车辆,花费维修费4895元。后经濮阳市公安局交巡警支队八大队调解,原告赔偿受害人 ,为务工人员。本院认为:原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律、法规禁止性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_37114770.html -
了解详情
判决认为,王国军与平安财保榆林公司签订的机动车辆保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力 的债务利息。案件受理费4180元,由王国军承担200元,由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担3980元。上诉人平安财保榆林公司上诉称,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_35400543.html -
了解详情
J45699号嘉华CARNIVAL2.5L旅行车进行投保,保险公司同意承保,并签订了机动车辆保险合同,约定该车按新车购置价358200元投保,保险金额为358200元,第三者责任 公司本应按约定履行理赔义务,而拒赔,且雷学红要求保险公司理赔的理由正当,依法应予支持。根据《保险法》第五十五条规定,“投保 ...
//www.110.com/panli/panli_32604416.html -
了解详情
。金龙铜管公司与太平洋财险新乡支公司签订的机动车辆保险合同不违反法律规定的强制性规定,应为有效合同。本案保险条款是太平洋财险新乡支公司预先拟定的格式条款 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费530元,由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长张磊审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_25216588.html -
了解详情
元,共计26330元。原审认为,郸城县市场发展服务中心与大地财产保险周口中心支公司双方签订的机动车辆保险合同属双方真实意思表示,依法应受法律保护。在该 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人大地财产保险周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 水 安代理审判员 冯达代理 ...
//www.110.com/panli/panli_6867670.html -
了解详情
北京崇文公司为其所有的“京LS6319”蒙迪欧轿车投保了交强险和机动车损失保险。2009年9月4日,秦国栋驾驶该车在京珠高速公路北京方向103KM+950M 采信。经审理查明,秦国栋与人保北京崇文公司就秦国栋所有的京“LS6319”蒙迪欧轿车签订机动车辆保险合同,人保北京崇文公司向秦国栋出具了保险单和 ...
//www.110.com/panli/panli_296447.html -
了解详情
车辆损失168775元,为此原告支付鉴定费3000元。本院认为,原、被告签定的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律、法规禁止性规定,为有效合同 条、第四十二条、第四十九条之规定判决如下:被告安邦财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司向原告焦连恩支付保险金265860.47元,于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_288361.html -
了解详情