和机动车辆商业保险交费的情况。被告XX公司辩称：原告与被告汤XX的交通事故责任清楚，原告应承担次要责任，被告汤XX承担主要责任；原告计算的实际损失 元，合计46 762.6元，其中原告凌XX自行支付了10 394元，被告保险公司通过网上银行转账支付了10 000元，被告汤XX支付了26 368.6元。 ...
//www.110.com/panli/panli_27793015.html -了解详情
公司拒绝赔偿，其理由：机动车辆保险条款（2009版）第三部分附加险，特种车特约条款第二条：本条款特别约定，对下列损失，保险人不负责赔偿：（ 元，合计9230元。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩中心支公司负担。一审判决后，平安财保龙岩公司不服，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html -了解详情
了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为0207411311000332000517），该保险医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额50000元，和07版机动车辆商业保险（保险单号为0207411311000335000201）该保险第三者责任险的保险金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_24937025.html -了解详情
平安保险榆林支公司提出理赔未果，遂向法院提起诉讼，要求保险公司支付车辆损失保险理赔款102310元、支付第三者责任险保险理赔款102569元。审理过程中，经康治国、刘 错误，应当予以改判。2、原审证据采信存在严重错误。原审中保险公司提交了机动车辆保险条款，并说明该条款中关于投保的吊车已有特别约定，已向 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html -了解详情
另查明，鄢陵县公安交通警察大队委托鄢陵县价格认证中心对在本次事故中的车辆损失及物品损失的金额进行鉴定。2009年11月3日、11月4日、11月 P31001客车方代查勘费500元。中华联合财产保险股份有限公司的机动车辆交通强制保险报案记录(代抄单)、机动车辆商业保险报案记录(代抄单)均记载：车牌号码豫 ...
//www.110.com/panli/panli_19557327.html -了解详情
效力上，该证据应优于被告制作的机动车辆损失情况确认书；被告提供的证据1，证实了机动车交通事故责任强制保险条款所包含的内容；被告提供的证据 限额110000元中尚余63000元，故13440.90元亦应由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_13909279.html -了解详情
被告王德顺为肇事车辆ALS105号小车购买了机动车辆强制保险和第三者责任险，被告人保财险江岸支公司应在其保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；被告 42 468.58元（42 868.58元-400元），应由被告张崇良依照保险合同的约定向被告人保财险江岸支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_13893226.html -了解详情
保险单和机动车辆保险单各一份。其中强制保险单中约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车辆保险单中约定第三者责任险保险限额100000元，驾驶员车上人员责任险10000元，乘客车上人员责任险40000元。两份保险单约定的保险期间均从2009 ...
//www.110.com/panli/panli_7040915.html -了解详情
，车辆使用性质：特种车。以赵宗新为被保险人在中华联合南阳中心支公司投了机动车辆强制保险和第三者责任险、车上人员责任险，且均投了不计免赔险，其中车上 ，且办理有押运员证；(2)第8条中设定被保险人及其家庭成员的人身伤亡或财产损失保险公司享有责任免除事由，是为了防范道德风险，而本案中事故发生是意外引起，在 ...
//www.110.com/panli/panli_5706060.html -了解详情
。被告中华财保周口公司辩称：依照机动车第三者责任保险条款第五条规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担责任， “投保人声明”栏内容为：“投保人声明：上述各项内容填写属实。本人已详细阅读贵公司机动车辆综合保险条款，并特别注意到该条款中有关责任免除说明，同意订立 ...
//www.110.com/panli/panli_692679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务