联顺公司）诉被告中铁二局第五工程有限公司（以下简称二局五公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告浙江联顺道路筑 证据④完全可以证明被告认可③中的事实，本院予以确认。 原告提供的第三组证据材料1.关于原告实际采购沥青、矿粉的数量，原告提供了相应的磅单，该磅单是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_139899.html -了解详情
另议；第六条结算方式、时间和地点：合同签订后，甲方需预付定金2万元，材料到甲方指定的工地后，由甲方项目负责人组织验收，乙方凭工地返回的验收单或入库 的上述证据、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，三河公司与磊鑫公司签订的《玻璃采购合同》不违反有关法律强制性规定，应为有效民事合同，合同双方均应依约遵守。 ...
//www.110.com/panli/panli_110046.html -了解详情
（以下简称原告）与被告北京延庆经济开发区管理委员会（以下简称被告）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月4日受理后，依法由法官徐应举独 原告竞标保证金5万元。 原告为证明其诉讼请求成立，提交下列证据材料：1.延庆经济开发区物业服务中心燃煤采购招标文件一份，证明原告参加了投标活动，合同条款中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_110013.html -了解详情
郑传本律师事务所律师。 原告东亚银行有限公司上海分行因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄以诺。本院于2002 被告忆达公司未提供书面答辩意见。 被告黄以诺对于原告的事实陈述及证据材料均表示确认，但不同意原告对于提前还款补偿金的计算方式，并要求继续按照 ...
//www.110.com/panli/panli_83152.html -了解详情
郑传本律师事务所律师。 原告东亚银行有限公司上海分行因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄以诺。本院于2002 被告忆达公司未提供书面答辩意见。 被告黄以诺对于原告的事实陈述及证据材料均表示确认，但不同意原告对于提前还款补偿金的计算方式，并要求按照借款 ...
//www.110.com/panli/panli_83149.html -了解详情
青岛电缆公司)与被告东营市东营区五交化采购供应站(以下简称区五交化站)、被告东营市东营区土地管理局劳动服务公司(以下简称区土管局劳服公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后， 提供的证据，被告区五交化站未发表意见。被告区土管局劳服公司对摘抄材料的上述内容予以认可，但辩称，区土管局劳服公司的出资已经到位。为了 ...
//www.110.com/panli/panli_40354.html -了解详情
但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，第十一条“移送公安机关审查的 上诉人授权许可参与“屏南项目”建设的工作人员，上诉人应对其工作人员庄伟明为采购经营行为承担民事责任。五、上诉人向答辩人支付货款的行为应认定是对庄 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -了解详情
号。上诉人深圳市创通智能设备有限公司（简称创通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第13927号民事判决，于 上诉理由缺乏依据，本院不予支持。由于创通公司在签收了原审法院送达相关诉讼材料后无正当理由拒不参加原审法院组织的庭审，原审法院依法进行缺席审理是 ...
//www.110.com/panli/panli_42826026.html -了解详情
郑卢高速洛阳至洛宁段七标段桥涵一队（以下简称被告桥涵一队）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开封经销站委托 7122元的事实根据及法律依据。围绕上述争议焦点原告提供如下证据材料：1、2010年12月10日钢材采购合同一份。用于证明，原告与被告桥涵一队存在买卖合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_40668689.html -了解详情
。《建设工程施工合同通用条款》第二十八条第六款规定：由承包人采购的材料、设备，发包方不得指定生产厂或供应商。故钢城公司单方指定生产厂违反了双方 中泰公司支付工程款10373.7848万元。三、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，计息时间应从工程实际交付之日计算 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务