的主体提起。 民事诉讼法规定，提起案件再审的，由人民法院（包括原审人民法院的院长、二级人民法院和最高人民法院）提起，有当事人申请，还有人民检察院抗诉。除此之外， 当事人没有通过法定代理人直接进行诉讼的。 ④、 当事人有新的证据，足以推翻原判决，裁定的，但当事人在原审诉中迟延诉讼为目的，故意不提出该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -了解详情
能够进行横向监督的法院有中级人民法院和高级人民法院两级。 4、部分专门法院享有民事案件再审权。我国法院系统中，除最高人民法院和地方各级人民法院外，还有军事法院、 一审的纠纷裁判权或者上诉审的纠纷裁判权高明。否则，便会产生如下悖论和疑问：如果再审判决比原确定判决更为正义、更符合当事人的权利状态，那么再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -了解详情
地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地 九条人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。 第一百九十条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-171331.html -了解详情
的关系等，皆难以得到满意的解答。为此，应在完善民事再审程序中统一规定，人民检察院提出民事抗诉的案件，严格限制在生效裁判的结果危害到国家利益或者社会公共 ，我国民事诉讼法实行两审终审制，终审后一方当事人以新证据启动再审并获得再审判决，该证据既为终审证据，并未能有机会两审质证，即有违两审终审原则，也不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -了解详情
行使司法监督权的表现，本无可厚非，但从有关数据反映出多半为抗诉案件，我们就不得不思考该立法的正当性。民事案件本属私法范畴，检察机关实质上是用公权方式干预私权 审理，并不得发回原审法院重审。 现行民诉法规定再审的案件由发生法律效力的判决、裁定法院按生效判决、裁定所适用的程序进行，按二审程序审理的在审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-151386.html -了解详情
是原审案件经过审委会讨论决定的，再审时合议庭要想改变原审委会决议有一定的困难。3、与《人民法院组织法》有关抗诉案件由中级法院审理的规定相违背；4、检察机关对 抗诉的案件划归原审法院的上一级法院管辖。根据《民事诉讼法》第一百七十八条的规定：当事人对已经生效的判决、裁定，认为有错误的可以向原审法院或上一级 ...
//www.110.com/ziliao/article-151258.html -了解详情
。最后在利弊衡量基础上提出了提级管辖制度的具体设计。 一、现行民事案件再审管辖制度 （一）规定 民事诉讼始于管辖，诉讼制度设置的根本目的是为了实现公平、正义， 法院的服判息诉工作将愈加困难。最明显的道理就是，省法院和最高法院再审判决的案件，当事人不服，只能由省法院和最高法院进行判后答疑，如果答疑后， ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -了解详情
地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地 九条人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。 第一百九十条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -了解详情
四）、“死要面子”的思想作崇法官对检察机关的抗诉案件，在审判监督上，可以说基本上是维持原一二审判决的，即使符合改判条件，也不改判。原因是抗诉 规定人民检察院提起诉讼、参与诉讼，按照申诉程序的抗诉和按审判程序提出抗诉以及抗诉案件的再审；细致地落实人民检察院对民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督的方式、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18505.html -了解详情
的审查第一步是形式上之审查，即不论抗诉理由是否成立，只要抗诉形式并无瑕疵，均得进入再审程序，因此，相对于法院提起再审权来说，检察院对案件再审发动权的宽泛和强硬更进了一步。由上可知，我国的民事再审程序是以法定组织和公职人员行使审判监督为主的。③这种立法状况明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务